![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_iСьогодні сталися такі коментарі з приводу мого попередьнього допису:
chita_i
2012-12-11 09:08 (local)
знову якась повна "сковородівщина", на жаль ...
*глибокодумно: бугага*
тому аналізувати дискурси (чи риторики) буває дуже корисно. скажуть, що і не дуже хотіли показати, але таки сказали. за лісом не видно дерев, а треба розглядати флору і фауну текстів, навіть звички ідей рости поруч та у певних комбінаціях. )
Наприклад, у деякому плакаті, який я забанила як нікчемний, фон промовляє більше за "головного героя", але можна битися у конвульсіях та досить нахально доказувати самим авторам, що вони того антицивілізаційного дикунства не мали на увазі і дуже люблять те, що паплюжать! Так і з цими пенсіонерами. Якщо серйозно запитати у цих дядьків: де ж ви були раніше, тавагіщі, вони скуксять жалібну пику і будуть посилатись на обставини та "вищі сили", щоб усі зрозуміли, що будь-який совок на їхньому місці, діяв би (чи бездіяв) рівно так само.
odyn_owl
2012-12-11 09:13 (local)
ну це круто звичайно закрити коментарі до свого допису, а потім посилатися на ту дискусію :) не встиг сказати туди.
Вас підловили на совкових стереотипах і замість того, щоб це признати ви перейшли на матюки і зверхній тон.
це коли кажуть що увас шнурівка розвязалась і ви зараз гепнетесь а у відповідь істерика що так і має бути.. хоча вам видніше звісно.
chita_i
2012-12-11 09:27 (local)
Та невже? У вас також склалося враження, що мене "підловили?" Де саме, цікаво? Тому що набігло пацанів і вони почали казати те ж саме? Так я, вроді б, голосування більшістю не влаштовувала. Закидали більшістю?
Тут не місце обговорювати, але я не почула аргументів на користь. Я просто почала спілкуватися на рівні, який вони запропонували. Бо ті відходи від теми запропонували вони. Я могла б, звичайно, бити туфлею об подіум, і репетувати, "по темі, шановні, по темі!" Але було б не так розважально. Мені, у всякому разі.
А закрила я тей люк у відкритий космос, бо набігло стільки читачів уперше у житті, що подумалося про мою неготовість до "всемирної слави". І тому що я зрозуміла, що зараз підтягнеться ціла армія повторювачів (щоб іншим повірилось), що я совок. І у мене просто не буде сили стояти проти цієї кількості не-аргументаторів, але звинувачувателів. Бо були підйобки, хіханькі-хаханьки, теж багато зверхності (не помітили?). Це був не спір, то була бійка. А я не совок!ржунімагу Вам що, теж стало жалко нещасного "дурника", який розмазував по брудній морді соплі і кричав, як він хотів свободи, а я у 80і 90і (!!! скільки йому років. цікаво, сердешному, щоб казати такі дурнці?) панків чи хіпарів стригла. Не пам'ятаю, кого саме. Я в дитинстві була кровожера, мабуть. )))
вибачай, Кербасі! Я вже заткнуся.
*****
Щоб не вважали, що я "душительниця вільного слова", можете казати сюди все, що хочете. Якщо ще є порох у пороховницях і ягоди в ягодицях. Якщо я, чи хтось з моїх шановних френдів виявиться ображеним, це не я! Як казала наша Раєчка "дабьі дурь каждого бьіла відна". Я не модерую нічого, окрім явного спаму, саботажу і прочіх речей безвідносних до теми.
Може я навіть підборку-мікс зроблю з цитат. Проаналізую вашу риторику тксзть. З попередніх получається ляпота! Чекайте незабаром.
chita_i
2012-12-11 09:08 (local)
знову якась повна "сковородівщина", на жаль ...
*глибокодумно: бугага*
тому аналізувати дискурси (чи риторики) буває дуже корисно. скажуть, що і не дуже хотіли показати, але таки сказали. за лісом не видно дерев, а треба розглядати флору і фауну текстів, навіть звички ідей рости поруч та у певних комбінаціях. )
Наприклад, у деякому плакаті, який я забанила як нікчемний, фон промовляє більше за "головного героя", але можна битися у конвульсіях та досить нахально доказувати самим авторам, що вони того антицивілізаційного дикунства не мали на увазі і дуже люблять те, що паплюжать! Так і з цими пенсіонерами. Якщо серйозно запитати у цих дядьків: де ж ви були раніше, тавагіщі, вони скуксять жалібну пику і будуть посилатись на обставини та "вищі сили", щоб усі зрозуміли, що будь-який совок на їхньому місці, діяв би (чи бездіяв) рівно так само.
odyn_owl
2012-12-11 09:13 (local)
ну це круто звичайно закрити коментарі до свого допису, а потім посилатися на ту дискусію :) не встиг сказати туди.
Вас підловили на совкових стереотипах і замість того, щоб це признати ви перейшли на матюки і зверхній тон.
це коли кажуть що увас шнурівка розвязалась і ви зараз гепнетесь а у відповідь істерика що так і має бути.. хоча вам видніше звісно.
chita_i
2012-12-11 09:27 (local)
Та невже? У вас також склалося враження, що мене "підловили?" Де саме, цікаво? Тому що набігло пацанів і вони почали казати те ж саме? Так я, вроді б, голосування більшістю не влаштовувала. Закидали більшістю?
Тут не місце обговорювати, але я не почула аргументів на користь. Я просто почала спілкуватися на рівні, який вони запропонували. Бо ті відходи від теми запропонували вони. Я могла б, звичайно, бити туфлею об подіум, і репетувати, "по темі, шановні, по темі!" Але було б не так розважально. Мені, у всякому разі.
А закрила я тей люк у відкритий космос, бо набігло стільки читачів уперше у житті, що подумалося про мою неготовість до "всемирної слави". І тому що я зрозуміла, що зараз підтягнеться ціла армія повторювачів (щоб іншим повірилось), що я совок. І у мене просто не буде сили стояти проти цієї кількості не-аргументаторів, але звинувачувателів. Бо були підйобки, хіханькі-хаханьки, теж багато зверхності (не помітили?). Це був не спір, то була бійка. А я не совок!
вибачай, Кербасі! Я вже заткнуся.
*****
Щоб не вважали, що я "душительниця вільного слова", можете казати сюди все, що хочете. Якщо ще є порох у пороховницях і ягоди в ягодицях. Якщо я, чи хтось з моїх шановних френдів виявиться ображеним, це не я! Як казала наша Раєчка "дабьі дурь каждого бьіла відна". Я не модерую нічого, окрім явного спаму, саботажу і прочіх речей безвідносних до теми.
Може я навіть підборку-мікс зроблю з цитат. Проаналізую вашу риторику тксзть. З попередніх получається ляпота! Чекайте незабаром.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-11 07:44 pm (UTC)Проте автор і інші ваші коментатори бачать там рокабілі, таку собі молодіжну і не тільки молодіжну субкультуру. Субкультура стара, але послідовники є і зараз і навіть в Україні. Є гурти, які грають таку музику. Можливо вони просто молодші, і виросли вже інакшими. А описане вище звучить, як нотації вчительки з високою закостенілою зачіскою і такими ж закостенілими мізками. "Патлатий значить наркоман", з сережкою або якщо гот і з пофарбовним волоссям - значить голубий і тд і тп.
і голосування не треба, і більшістю давити нікого не треба, і в те що від такої слави ви трохи розубились і запанікували, але не треба спускатись до хамства.
no subject
Date: 2012-12-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:46 pm (UTC)arfelio
10 грудня 2012, 10:51:11 Local
навіщо ви розпинаєтесь
ви ж бачите якз Чити совок пре: пробувала прикоутити до зображення асоціації з геями і зеками та совком - не вийшло глупість свою визнати вона не хоче.
Тепер прикручує занепад і геїв з іншого боку
no subject
Date: 2012-12-11 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 11:16 am (UTC)З цим фактом ми зробимо наступне: підішьємо у папочку як ще один сіндром, неважливо, що він з'явився у час пізніше.
А тепер головне, я не буду описувати ніяких деталей чому ви совок, в цьому нема змісту ви у цьому не зізнаєтесь навіть собі. Бо ви не зробили жодних висновків з коментарів до попередньго поста.
Мітати бісер немає змісту
no subject
Date: 2012-12-12 12:51 pm (UTC)Опачкі, а ви вже й папочку завели? І хотіли від мене чістосєрдєчного раскаянія? Єта так нє па савєцкі!
Бо ви не зробили жодних висновків з коментарів до попередньго поста.
Ну як же! Я зробила декілька. Причому, боюся, вони будуть для вас зовсім несподіваними. Тому що ви мені несимпатичні, я ділитися з вами не буду. Єдине, чим можу поділитися, так це тим, що вважаю, що вам треба вчитися бути чемнішим. Може й мені також. Не може, а напевно. Але, мабуть, ви під "зробленням висновків" розумієте повну мою капітуляцію? Так не переконали ж! (та й не переконували). Та я і допис написала продумано. З якого це часу ми обговорюємо мене чи мою поведінку а не твір?
Мітати бісер немає змісту
Отут у нас, як ви виразились, повний косенсус!
no subject
Date: 2012-12-11 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:36 pm (UTC)Destierro* музейно-української совєцької символіки (http://chita-i.livejournal.com/102527.html)
Привіт, Алло! ))
no subject
Date: 2012-12-12 01:46 pm (UTC)коли на рідні терени завітаєш?
no subject
Date: 2012-12-12 02:05 pm (UTC)Весною, думаю. не хочу хворіти, як минулого разу. 3 простуди підряд з температурою, і ходіння по засніженому лісу "с падніманієм бєдра" і оргАном у легених! хай йому грець, я вже з тропіків і імунітету ніякого, як подивлюся, на віруси усілякі там.
no subject
Date: 2012-12-12 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:33 pm (UTC)наступна фота, мабуть, буде на унітазі. бо у трусєлях з балалайкою та на стільчику у психоделічній спальні вже були.no subject
Date: 2012-12-12 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:23 pm (UTC)Ви впевнені що саме шапки мені не вистачило щоб його не "опорочувати"? А ви часом не помітили що я не билася ніде (якщо помиляюсь, буду вдячна що покажете місце) з Шевченком-Елвісом? Що я билася з фоном, де є багато інших симовлів, про які ми зараз і поговоримо.
Проте автор і інші ваші коментатори бачать...молодіжну субкультуру
А чому до субкультури треба приєднувати ТГ Шевченко? Навіщо це?
А описане вище звучить, як нотації вчительки з високою закостенілою зачіскою і такими ж закостенілими мізками.
Значить, ви помітили тільки моє хамство? А хамства інших не помітили? Зараз я вам цитат насмикаю! Яка у вас, одначе, селективна розумілість! І дякую вам за процитоване "не хамське" до мене ставлення. Це ви зараз комплімент мені відвісили? Я мушу радіти і не хамити у відповідь, бо ви ніжні дуже?
"Патлатий значить наркоман", з сережкою або якщо гот і з пофарбовним волоссям - значить голубий і тд і тп.
У вас та ж хвороба, як і у автора? ДЕ Я ТАКЕ СКАЗАЛА?????? Покажіть!!!! Хіба то не ваші проекції? цитую, почитайте уважно, що ви сказали, і візьміть собі на замітку: Це схоже на психологічний тест коли дають незрозумілу картинку і питають, що людина бачить. От у вас була така картинка і ви там побачили...
І так, не треба спускатись до хамства, бо я не промовчу у відповідь!
no subject
Date: 2012-12-12 03:15 pm (UTC)напевно тому що Шевченко акуальний і потрібний, для того покоління і вони його адаптують і використовуюь,
no subject
Date: 2012-12-12 03:24 pm (UTC)в Елвіса-Шевченка теж чуб з бріоліном і очі підведені чи ви більше по черепах? :)
no subject
Date: 2012-12-12 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 03:09 pm (UTC)дякую вам за цікаві дописи, було пізнавально.
Спілкуватись в коментарях було важко - ви надто емоційна людина такий собі феєрверк, кидаєтесь на всі сторони, ображаєтесь, коментарі свої постійно правите, або їх видаляєте.
Образити вас не хотів. Рішення відфрендитись поважаю.
no subject
Date: 2012-12-12 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:00 pm (UTC)Рада що тобі сподобалось. Якщо дійсно хочеш написати, напиши у допис де я прошу серти. Сподіваюсь, така моя базарність тебе не зупинить. ) Ще одна з причин, чому закрила (тепер от сиджу видумую собі причини, бо інші, раніше озвучені, були не менш надуманими, гггг), є та, що у такому лісі мені дуже незручно читати! Я декілька цікавих коментарів через це вчасно пропустила. Було б цікаво почути, що ти маєш сказати з приводу.
Чому тобі милих жлобартиків гноблю?
тільки згадалося "пашто живатіну тіраніш?"Та з багатьох причин! Навиховували сердитих монстриків за часи "незалежності", то треба ж тепер хоч кому їх виховувати! Жартую, звичайно. Ти бачиш, мене вже записали у вчительки з костяним мозком! Ладно вже старість мою ображати (хоч поржу), так вони на святе замахнулись, на мій розум! ггггггno subject
Date: 2012-12-12 02:17 pm (UTC)мені не все, але багато що з їх робіт подобається
от колись гуляла по набережній - сподобалося графіті. потім якось взнала, що автор - Семесюк.
ну а щодо автора "dead king" ... так не мені оцінювать його твори, не та спеціалізація )
одне знаю - ну він точно не з бузинівської породи )
і не нагла пародія зображена, а два кумири на тлі полум'яного серця, дідівських-козацьких кісток, дівочих звабливих форм та щасливої (чи ні) карти ... щось таке ).
no subject
Date: 2012-12-12 02:26 pm (UTC)Усе б добре було, аби не "наколочна" естетика і до чогось приплетені США-шні "бріоліни". Як хто собі хоче, але та мазня не для мене. Я не люблю ні масової культури ні бидляцької естетики. Погано звучить, але раз вже говорити та малювати штампами... Це як роботи між собою спілкуються. Несумісність програм. Ага.
То тим і серце того Єрмоленко заспокоїться. У нього стільки "почитатєлєй", бач ти, що не піде застрелиться через думку дивної тітки з інтернету. ))) Тому можу клєвєтать далі. Це насправді доречно вийшло, я вважаю. Спілкування відкриває очі. Усім у кого вони ще не заросли. )
no subject
Date: 2012-12-12 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 03:22 pm (UTC)справжня вчителька, ще б виписала за довгу зачіску, але проти зачіски ви протестуєте.
no subject
Date: 2012-12-12 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:29 pm (UTC)ну звісно всі ми бачимо по різному.
я років у три це зрозуміла, коли виявила, що правим оком бачу інакше, ніж лівим. одним - теплі тони, другим - холодні. це мене так вразило, що увесь день сиділа й думала - якщо мої два ока бачать по різному, то як насправді бачать все інші люди?
тебе ж не поєднання ліній чи красок обурило, а те, що на твою думку, атор цим твором хотів сказати.
а його, я так думаю, обурило , що твір неправильно витлумачили... і от вже двоє гарних людей гавкаються, а навколо троля-ля і тролю-лю... )
no subject
Date: 2012-12-12 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 02:55 pm (UTC)просто ситуацію можна описать так: "бей-бей-бей своих, чтоб чужие боялись!".
no subject
Date: 2012-12-12 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 03:17 pm (UTC)я взагалі-то не люблю торжественно-закостенілих ідолів...
а з тобою спорить не буду -не дождесся! )))
хватить мені музчин для нескінченних дискусій на всякі дурні теми )
no subject
Date: 2012-12-12 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 09:41 pm (UTC)Чудово сказано. ..і в принципі, можна було на тому і обмежитися. Але як сталося так сталося..
Але твоєї любові до карикатур Стронґовського не розумію, бо ж і вони, принаймні, друга, експлуатують ту ж таки культуру про яку ти писала на початку, і є тим самим чим займається Бузина... якщо людина ЩИРО любить Шевченка - вона про це пишномовно і шароварно не говоритиме. І проблеми не буде. Проблема, по-моєму, лише у тому що купа псевдо-"любителів" і купа нездар, які самостверджуються на тих українцях, які хоч щось створили.
Катерина Білокур, до речі, ще дуже давно написала в одному з листів на радіо (з приводу висміювань дніпропетровськими студентами якоїсь-то п'єси".. написала сільська малограмотна жінка, бозна скільки років тому - а звучить актуально і зараз:
"Ото є такі люди, що ні до чого не здатні, щоб що створити прекрасне, а щоб іти працювати - ледачі. От візьмуть вони яку прекрасну річ, оплюють її, осквернять і в грязь затопчуть, а тоді підніму(ть), показують людям - підспівують, підтанцьовують, хихикають, викручуються і кажуть, що це їх твір...
...
Бо їм як нічого не сказати, так вони сьогодні осміяли твори С. Гулака-Артемовського, а завтра осміють твори Т.Г.Шевченка, а тоді Котляревського і інших, і інших. Що ж тоді буде? І не буде тоді у нас нічого прекрасного! І не буде культури, бо дійсні творці не будуть творити: нащо, мовляв, як нема у ріднім краї йому шани! "
http://smijana.livejournal.com/82071.html
no subject
Date: 2012-12-12 11:56 pm (UTC)Дуже дякую тобі за твій коментар! Це для мене подарунок. Дуже радію, що ти така є, Сміяночко! Я розчулена насправді. Але не твоєю похвалою, я вже і сама не пам'ятаю, що там нашкрябала.
Це не та Катерина Білокур про яку не так давно писала Глорія і про яку розповідала О. Забужко? Потім подивлюся, з моїм забуттям імен я всіх плутаю.
Просто тим дикунам усе українське то «йобане село» (тм) та їм руssкій націоналізм і снобізм (що пнеться критикувати "жлобство") заважають поважати «слабших». Вони, абізяни, визнають тільки силу. Їм дійде тільки коли то буде «круто». Правильно пише п. Негребецький (http://odyn-owl.livejournal.com/132571.html?thread=378843#t378843), вони керуються яйцями. Тому я не жалкую, як ти кажеш, сталося як сталося. ) Аби я то сказала, мене б можна було звинуватити у "фемінізмі". бугага Знов таки, аби я була чоловіком та не могла модерувати чи не нагадувала їм поводитись чемно (а сама могла по ним стрибати як і скільки хотіла), вони б мене з гамном з'їли. А так їхні ж керівні органи їх і підвели, сердешних. Я люблю чоловіків, але вони такі дурненькі! (так написано на одних моїх трусах китайських на попі I love boys, they are stupid!, де спереду намальований рожевий заєць що длубається у носі, бач, я теж не без несмаку, гггг)
Про малюнки Стронґовського свою думку я тобі пізніше напишу.