Ну що ж, може. Мені подобається бути дєта полімерною містами структурою, це досить складні молекули, і без них було б важче деяким хімічним процесам, як не неможливо. )))
Бо хто тепер інтелектуал? Це особа, яка учащає до різних мас-медіа, водно меле язиком, порівнює непорівнювані речі і робить прогнози, які й близько не справджуються.
Колись Ілля Стронговський порадив книжки по дизайну. Одна з них була Чипа Кіда (Chip Kidd) дуже розумного американця італійської етничності. Він видатний оформлювач книжок. Мені дуже сподбалась його сучасна життєва філософія. Він каже про книжку раніше, ніж її текст. Причому каже розумно, ерудовано, комерційно та інтелектуально привабливо. Деякі автори, яких він "ілюструє" просто у захваті від його революційності та нестандартних підходів та поваги до книжки, яка мусить виглядати цікаво багато років потому як підемо усі ми. За те, що він бачить у книжці цінний предмет. Кід каже, що гордиться тим, що не можна сказати, взявши у руки видання, що то саме його дизайн. Такий він різний та не займається самолюбуванням як той Сартр, якому подобалося бути "батьком інтелектуалів" що "осиротіли" без нього та шукали нового кандидату на трон коли прийшов час піти у немилість винахіднику-живій_парадигмі сучасного "інтелектуалізму". Мені здається, що мати життєву філософію важливо займаючись будь-чим. Тоді не піддвавтимешся на чужі манівці та не робитимеш, чого навіть в гадках не мав, що робиш насправді, як отоє "ніхто не знає, на кого працює". )
Несамовито згодна. І це ми ще інтелектуалів-карикатур не згадували - типу Вассермана. Як, до речі, показово, що він, називаючи себе програмістом, за власним визнанням, за десяток років не написав жодного рядка коду.
Я навіть не знаю, чесно кажучи, хто це такий. Але, читаючи про "ні рядок написаного коду", хочу зізнатися, що дуже стидаюся, коли мені треба казати, що я за освітою інженер-фізик -практик, неруйнівний контроль (тут вже не знаю, плакати чи сміятись). ) Професії мусять caducar (термін придатності мусить вивітрюватись, чи як це сказати) і деякі дипломи після певного часу треба повісити на цвяшок в туалеті. Це я не про того Вассермана (при нагоді поцікавлюсь що за олєнь сєверний), я вже про себе. ) Дякую вам дуже, Тін-Тіно! :-*
Олєнь - якраз би пасувало. Це знаний awas1952 Я й не мала на думці якийсь вузький фах, а радше реальну роботу з сильним зворотнім зв"язком. Тобто, робиш щось неякісно - і відразу дістаєш сигнал про помилку. Це дуже сильно виховує і, як на мене, необхідна складова життєвої філософії.
Чомусь подумалось що, судячи з таких, кого наймає, наприклад, Майкрософт серед програмистів дуже багато графоманів. ) У тому числі, програмно-кодових. ) Це видно по інторнетах, та тому довбаному Екселю, який в іспанській версії не розуміє англійську (фомули зокрема), там ще і у версіях засада, і прямо зараз мені дуже заважає.
Щодо зворотнього зв'язку - то правда. Хоча буває, що от сиджу я тут, розважаюсь, бо почуваюся себе не дуже добре, і є ще одна робота, де й кінь не валявся, а я не знаю, з якого боку й підійти (перепрограмувати що сама накоїла на нову версію), а люди з попереднього проекту (метрологічного для різноманіття, вперше за сто років, що я знаю?), яким мене не вирішило найняти нове начальство, і які не хочуть геть робити, що мусила робити я, якби мені заплатили, вже задовбали мене по тому зворотньому зв'язку. ) От пожалюся може настрій з'явиться вийти звідси і попрацювати мені ледачій. І балакаю я сьогодні не в міру. Вибачаюсь, я вже заткнуся. Просто мене ті "офіційні викладачі вишів" задовбали манєчкою, от я і доказую, мабуть, що я не верблюд.
Та ну його того awas1952, я і так багато часу вкладаю у віртуал і здоровля в мене нема усіма псевдо-інтеректуалами перематися. Я дуже поважаю Вашу думку і повірю на слово краще. )
а я згадую (дитсадковий рівень в мене :)), що поробиш ) ""Быть интеллигентом вовсе не значит обязательно быть идиотом"" та "«Он умен, — подумал Иван, — надо признаться, что среди интеллигентов тоже попадаются на редкость умные. Этого отрицать нельзя!»" незабутнього Михайла Опанасовича.
Це слушне зауваження. З порядністю тепер напрьяжонка. ) Нова суспільна мораль її не передбачає як "пережиток" (неважливо вже яких часвів). Це гарно вписується (ледве не сказала в "парадигму") у постіндустріально-постсовєцьке минуле-сьогодення-майбутнє, яке ми одне не засвоїли, а інше не обміркували як власне минуле та не зробили висновків що було корисним та мусить жити і що треба викинути подалі як отруту чи перестати реагувати як раніш, хоч і запам'ятати на всяк випадок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-14 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 05:30 pm (UTC)Деградував термін...
no subject
Date: 2013-03-14 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 06:40 pm (UTC)Колись Ілля Стронговський порадив книжки по дизайну. Одна з них була Чипа Кіда (Chip Kidd) дуже розумного американця італійської етничності. Він видатний оформлювач книжок. Мені дуже сподбалась його сучасна життєва філософія. Він каже про книжку раніше, ніж її текст. Причому каже розумно, ерудовано, комерційно та інтелектуально привабливо. Деякі автори, яких він "ілюструє" просто у захваті від його революційності та нестандартних підходів та поваги до книжки, яка мусить виглядати цікаво багато років потому як підемо усі ми. За те, що він бачить у книжці цінний предмет. Кід каже, що гордиться тим, що не можна сказати, взявши у руки видання, що то саме його дизайн. Такий він різний та не займається самолюбуванням як той Сартр, якому подобалося бути "батьком інтелектуалів" що "осиротіли" без нього та шукали нового кандидату на трон коли прийшов час піти у немилість винахіднику-живій_парадигмі сучасного "інтелектуалізму". Мені здається, що мати життєву філософію важливо займаючись будь-чим. Тоді не піддвавтимешся на чужі манівці та не робитимеш, чого навіть в гадках не мав, що робиш насправді, як отоє "ніхто не знає, на кого працює". )
no subject
Date: 2013-03-14 06:43 pm (UTC)І це ми ще інтелектуалів-карикатур не згадували - типу Вассермана. Як, до речі, показово, що він, називаючи себе програмістом, за власним визнанням, за десяток років не написав жодного рядка коду.
no subject
Date: 2013-03-14 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 06:57 pm (UTC)Я й не мала на думці якийсь вузький фах, а радше реальну роботу з сильним зворотнім зв"язком. Тобто, робиш щось неякісно - і відразу дістаєш сигнал про помилку. Це дуже сильно виховує і, як на мене, необхідна складова життєвої філософії.
no subject
Date: 2013-03-14 07:53 pm (UTC)Щодо зворотнього зв'язку - то правда. Хоча буває, що от сиджу я тут, розважаюсь, бо почуваюся себе не дуже добре, і є ще одна робота, де й кінь не валявся, а я не знаю, з якого боку й підійти (перепрограмувати що сама накоїла на нову версію), а люди з попереднього проекту (метрологічного для різноманіття, вперше за сто років, що я знаю?), яким мене не вирішило найняти нове начальство, і які не хочуть геть робити, що мусила робити я, якби мені заплатили, вже задовбали мене по тому зворотньому зв'язку. ) От пожалюся може настрій з'явиться вийти звідси і попрацювати мені ледачій. І балакаю я сьогодні не в міру. Вибачаюсь, я вже заткнуся. Просто мене ті "офіційні викладачі вишів" задовбали манєчкою, от я і доказую, мабуть, що я не верблюд.
Та ну його того awas1952, я і так багато часу вкладаю у віртуал і здоровля в мене нема усіма псевдо-інтеректуалами перематися. Я дуже поважаю Вашу думку і повірю на слово краще. )
no subject
Date: 2013-03-16 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 07:45 pm (UTC)