А скажіть мені будь ласка: що у цього чувака з тоном?

[chita_i]

Любі мої, чи помітили ви, що телебачення в Україні придбало собі якихось журналістів, що, якщо жінка, говорить стандартним заспокійливим «совєцьким» тоном у репортажах. Як на кладовищі. А як чоловік, то виє істеричною сиреною у стилі «кримінальна хроніка». Якщо ви не знаєте, про що я, ось вам приклад такого «продукту» «Історичної правди».

"" (Watch on YouTube)

Взято у МШФ forko

Я розумію, що зміст програми може і бути про-українським (я не дослухала, бо б’є по вухам та мозку починаючи з хв. 3, послухайте його трошки, "нагнітіться"), я розумію, що про екстрасенсів та «сожителів» та просто про випадкових ґвалтівників, у яких ви самі винні, каже такая ліберальная irengloria ще неприємніше слухати, але що це за нове ґвалтування психіки по телевізору? Ви вже звикли до такого лайна у ваші голови? Це ще якщо не починати розбиратися з змістом шустріков-кисельових та інших жидів та москалів.

Comments

[bihanskyy.livejournal.com]

Ну Ви, пане, і Естет ) головне зміст, а не форма подачі ...

[chita-i.livejournal.com]

Я не пан, я пані. )

А чому форма подачі не важлива? Ви не знаєте, що зміст - то дуже мала частка інформації, яку сприймає людський мозок? От я і хочу розібратися, хто як і навіщо нам сере у борщ.

[bihanskyy.livejournal.com]

Перепрошую, пані - я у Ваших Нікарагуах зовсім заплутався ;)))

[chita-i.livejournal.com]

Та нічого. ))

Я просто хотіла сказати, що, навіть означає те ж саме сказати "пшол вон з кімнати" чи "почекайте будь-ласка у коридорі" не сприймається однаково. Так само усміхнений приємний молодик чи молодиця і картаве страшко в окулярах, чи спокійний розважливий тон та гнітючий "всєм лєжать всєм баяцца" хоч і несе однакове смислове навантаження, на емоційному рівні сприймається дуже відмінно і висновки робляться різні. Я розумію, що чуже то просто лайно, але хочеться щоб у "своє" не лізло усіляке непотрібне.

[bihanskyy.livejournal.com]

Та там весь ZIK такий ))) ... я вже звик - на безриб'ї як то кажуть все радує

[chita-i.livejournal.com]

Так у тому і біда. Бо вам продають, як кажуть нікарагуанці, gato por liebre, тобто, кота за кролика (буквально, зайця).

Збоку усілякі аномалії видніші, бо є контраст. А з середини і не знаєш, що тебе вдарило. Я переймаюся психічним здоров'ям своєї нації - української. Мені не "какая разніца", хоча для багатьох ьінтьілігєнтів та люмпенів то страший "гріх" таке казати та декларувати. )

[bihanskyy.livejournal.com]

Я поділяю Вашу стурбованість )

[chita-i.livejournal.com]

Дякую. Мене можна без заголовної літери. Я не пихата. )

[kondybas.livejournal.com]

Телевізор - гівно, все, що в телевізорі - гівно, всі, хто напихає телевізора тим гівном - сам гівно.

Хто дивиться телевізора - навіть не гівно.

[chita-i.livejournal.com]

Ну так також неможна. Бо зараз і книжки гівно, і театри гівно і вистави художніх творів гівно. Скільки можна відступати? Тим більше, люди живуть інтимно з телевізором. Він знаходиться у них вдома. "Думайтє самі решайтє самі імєть ілі не імєть" тут не катить. Бо, звичайно, особливо просвітленим варто нічого не хотіти та заглибитись у себе, але решті потрібні новини зовні (особливо коли вони проводять життя на роботі), розваги, емоційні розрядки, тощо. Чи не краще виправити ситуацію ніж без кінця тікати? Пора вже намалювати межу. Тому що у кожного буде своя та багато меж співпадуть, мусить бути краще. Дайош гетьманів а не населення! Хто просить дурного чи дикого, того треба таки приголомшити відпором. Бо цивілізація - то насильство над особистістю. Нічого не попишеш. Головне щоб це насильство служило усім потрошку без винятку (але тільки потрошку!), а не виключно верхівці паразитів. Елітаристи можуть пфекати, але сучасні технології (у тому числі керування чєлавєками) їх вздрючать за відокремленість. Людство не змінилося, воно колективне. Треба дбати про сусіда хоча б заради себе самого.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Хе-хе. Вахтанг якраз нічого, а от журналіст з 3-ї хвилини справді "косить", аж перекидається, під московських телемаланців. Зачаровані на схід. Тьху.

[chita-i.livejournal.com]

Та я про Вахтанга того ні слова не сказала. Розпочато як раз дуже непогано. Але потім вступає сирена і я вже не можу дивитись далі. Може хтось мені розкаже, чим та страшна пригода скінчилася. ) Бо я вже не можу більше.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Мене на 30 секунд вистачило. Тож завершення сюжету так і лишиться таємницею.

[chita-i.livejournal.com]

і я про що. ) Може на те і розраховано? Наближаєтесь до небезпечної зони. Тільки на ваш ризок і самі потім винні?

Пояснено без слів?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Ви занадто високої думки про молодих журналістів. Просто, біднятко, мавпує те, що спроможне знати.

[chita-i.livejournal.com]

Але ж хтось рицензує ці програми. Комусь за це гроші платять! Окрім того, той пацан далеко не єдиний. Коли моя мама дивиться такі передачі довгими зимовими вечорами (ні, не такі, куди гірші), я чую той же надривний істеричний чоловіче-сильний тон, про який вона (моя мама) впевнена, що "то життя". Це означає, що є якась школа, де навчають так поводитись журналистів. Що це - прийнятий кимось (навряд чи суспільством, бо у суспільства ніхто не питає, такі у нас "базарні" відносини) стандарт. От нікарагуанські журналісти полюбляють розмахувати руками, коли щось розповідають, та тикати пальцем (ти-ти-ти) у камеру, особливо у молодіжних програмах при тому розв'язно усміхаючись (невдала копія МТV). А українські журналісти поводяться іншим дурним чином. Тому я і хочу знати, якого дідька. Мене це дратує.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якби нашу журналюшки мали за взірець і предмет обожнювання нікараґуанське телебачення, то вони б розмахували руками й тицяли пальцями. А так - що Москва покаже, те й мавпують. Вважається, що всі ті парфьонови - боги тележурналістики.

[chita-i.livejournal.com]

Та ото ж. Ганьба.

[chita-i.livejournal.com]

Вважається, що всі ті парфьонови - боги тележурналістики.

До речі, добре що ви сказали, бо я сама не здогадалася, так він надривався, сердешний. Повороти тулуба та голови могли б мені натякнути, але щось ні. Що ж, "намєдні" не получилося. Нонеча нє то что давеча. Сучасні пост-90 нагнітальні голоси москальських док.фільмів про усілякі закордонні "загрози людству та русскаму чєлавєку" мені теж неабияк дошкуляють.

[vjn.livejournal.com]

===Любі мої, чи помітили ви, що телебачення в Україні

Не помітив
не бачив телебачення вже 12 років.

[chita-i.livejournal.com]

Ризикуючи виглядати як баптистська агітаторка, таки запитаю: а ваші батьки, діти, інші significants ones не дивляться? Я розумію ще маленьких дітей можна тримати, он читала дивну статтю як програмісти Сілікон Валею своїх дітей відправляють у спец.школи, де до якогось певного віку взагалі заборонено підходити до компів (що мені здається повною маячнею та не розумінням майбутнього у таких, здавалося б, "продвинутих" батьків, коли як не у ранньому дитинстві почути себе як риба у воді), але потім ваші ж діти підуть у школу та почнуть почуватися як інопланетяне чи якісь сектанти. Хоч щось мусить таки просочитися з маразму масової культури. Хоч як щеплення.

Та й немолодих людей жалко, такі "ушати лайна" (РФ і МП) виливаються на їхню психіку кожного разу що вони включають зомобящик! У декого інколи життя не може дати стільки вражень, щоб відмовитись від такої простої розваги, та й книжки позникали. Треба ж щось робити! Бо жити у реалі якось не заохочено. Спочатку забороною зборів у совку (невимовною), а потім "індивідуалізмом" лібералізму. Не у церкву ж ходити! Бо гуртків також платити треба, та то для дітей, для старих немає.