Переглядала картинки ось цієї книжки (читати її неможливо, написали якісь попи і дурниць там брехливих незміряно)


Але ілюстрації цікаві. Наприклад, прийшла для себе до висновку, що «національним деревом» москаликів не є ніяка берізка, а навпаки, асиметрична сосна. Навіщо мені брехали з дитинства цікаво в школі та ЗМІ про ту берізку? Чи то вона вже потім стала національним деревом? У якийсь сучасний час? Хто знає щось про це питання, розкажіть свої версії плз!
Також я побачила, що «ідеальна» дівчина (дітонароджувального віку) для москаликів – то дівчина вбрана у якесь умовно «мордовське» червоно-біле вбрання, але з головою (рисами та деколи віночком на додачу) від українки. Ну деколи у тій їхній червоній коробочці на голові, як там вона називається забула. Тоді риси в неї вже трохи азіопські. Хотіла знайти ілюстрації в інтернеті, але забула як ті картини називаються. Там костюм від якоїсь картини «Мордовская дєвушка» і інша картина, де в таких самих нац.нарядах сидять на сонечку у дворі три дівчини у віночках. Одна брехня у тих москалів, а так її відстоюють.


Але ілюстрації цікаві. Наприклад, прийшла для себе до висновку, що «національним деревом» москаликів не є ніяка берізка, а навпаки, асиметрична сосна. Навіщо мені брехали з дитинства цікаво в школі та ЗМІ про ту берізку? Чи то вона вже потім стала національним деревом? У якийсь сучасний час? Хто знає щось про це питання, розкажіть свої версії плз!
Також я побачила, що «ідеальна» дівчина (дітонароджувального віку) для москаликів – то дівчина вбрана у якесь умовно «мордовське» червоно-біле вбрання, але з головою (рисами та деколи віночком на додачу) від українки. Ну деколи у тій їхній червоній коробочці на голові, як там вона називається забула. Тоді риси в неї вже трохи азіопські. Хотіла знайти ілюстрації в інтернеті, але забула як ті картини називаються. Там костюм від якоїсь картини «Мордовская дєвушка» і інша картина, де в таких самих нац.нарядах сидять на сонечку у дворі три дівчини у віночках. Одна брехня у тих москалів, а так її відстоюють.
no subject
Date: 2013-08-21 08:32 pm (UTC)Вся та їх історія з намаганням примазатись до слов'ян і Русі - то вкрадене і перебільшене...
no subject
Date: 2013-08-21 09:15 pm (UTC)І до "слов'ян" вони не примазуються. Вони самі є "слов'янотворчі" і туди західні племена Європи чомусь не приймають!
no subject
Date: 2013-08-22 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 11:14 am (UTC)Не брехали. Просто вони досить довго практикували "подсєчно-огнєвоє" землеробство: випалювали ліси і щось там вирощували, а коли, через кілька літ, земля виснажувалася, переходили на іншу ділянку. А стара ділянка заростала всяким кущовим непотребом і... березами. Так що все правильно - не знаю, що там з сосною, а береза - точно "національне дерево".
(Про всяк випадок попереджаю серйозних людий, аби не сприймали цей коментар занадто серйозно. :))
no subject
Date: 2013-08-22 02:40 pm (UTC)Тобто, ваш "доробок" у тому, що москалі винищили власні ліси, все заросло "всяким кущовим непотребом і... березами" і вони, як кажуть місцеві індєйці, з cara de barro (нелітератуно перекласти можна як лейді-гагівський poker face) почали вважати замість дубів та сосен за "національне дерево" берізку? (то свєтлую то грустную). Ну шо, непогана теорія. )))
А от цікаво: національне українсье дерево (що представляє жіночність у всякому разі) - це плакуча верба? У мене росла одна під вікном в дитинстві. Там "пад пад'єздам" бабці сиділи і ми навіть деколи висиджували з невидячими мрійними очима.
що гормони з людьмі діють!no subject
Date: 2013-08-22 02:48 pm (UTC)Ну, якось так. :)
...плакуча верба?
А калина?
Хоча під вербами справді ховатися зручніше:)no subject
Date: 2013-08-22 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 03:54 pm (UTC)Від кого ховатися, перепрошую? 8-)
no subject
Date: 2013-08-22 04:10 pm (UTC)коли гормониінколи й сховатися хочеться. :)no subject
Date: 2013-08-22 05:20 pm (UTC)