...So everyone wins here, right? The Ministry of Justice can try out a new program and they only pay if it works. Investors get two opportunities: for the first time, they can invest in social change. Also, they make a reasonable return, and they also know that first investors in these kinds of things, they're going to have to believers. They're going to have to care in the social program, ...
...And this leads to the third element, which is new, and that's flexibility. Because normal contracting for things, when you're spending government money, you're spending our money, tax money, and the people who are in charge of that are very aware of it so the temptation is to control exactly how you spend it. Now any entrepreneur in the room knows that version 1.0, the business plan, is not the one that generally works. So when you're trying to do something like this, you need the flexibility to adapt the program.
Коментую:
Виплата переважної більшості податків під конкретні прогами підвищує контроль громади над центральним урядом, тому що результати кожної програми можна перевірити, інвестори будуть зацікавленні у поверненні вкладів та перевірці результатів. І не тому що вони піклуються тільки про свої гроші, а й тому що ці проекти можуть збагачувати інфраструктуру навкруги самих інвесторів, виконувати завдання які одному чи малій групці нема сили. Є кому і як пред'являти претензії, не вникаючи у конкретний план який може змінюватись координаторами (це робочі місця до речі) та у більшості своїй, невеличкими, але рухливими, високо професійними та спеціалізованими сервісними або виробничими фірмочками чи великими підприємствами (теж зайнятість "населення") для гнучкості та адаптації до мети у змінних умовах. Так будемо впевнені що наші гроші йдуть не на утримання беркутів "дєржатєлєй самодєржавія" та не на безконтрольне жирування "атцов родінкі", а на соціально значимі вправи. Інформаційне суспільство створює інфраструктуру для поінформованості та прямої дії. Суспілсьство стає самодостатнім та обслуговує саме себе у першу чергу. Відбувається десакрализація влади, бо центральна влада потрібна, але не така як зараз. Єдине, що треба засвоїти Українцям щоб позбутися "тяжелого наслєдія" совку: КРАСТИ СОРОМНО!
Політиків треба вибирати під конкретні справи. Не виконав обіцяного - геть! Наступний!
...And this leads to the third element, which is new, and that's flexibility. Because normal contracting for things, when you're spending government money, you're spending our money, tax money, and the people who are in charge of that are very aware of it so the temptation is to control exactly how you spend it. Now any entrepreneur in the room knows that version 1.0, the business plan, is not the one that generally works. So when you're trying to do something like this, you need the flexibility to adapt the program.
Коментую:
Виплата переважної більшості податків під конкретні прогами підвищує контроль громади над центральним урядом, тому що результати кожної програми можна перевірити, інвестори будуть зацікавленні у поверненні вкладів та перевірці результатів. І не тому що вони піклуються тільки про свої гроші, а й тому що ці проекти можуть збагачувати інфраструктуру навкруги самих інвесторів, виконувати завдання які одному чи малій групці нема сили. Є кому і як пред'являти претензії, не вникаючи у конкретний план який може змінюватись координаторами (це робочі місця до речі) та у більшості своїй, невеличкими, але рухливими, високо професійними та спеціалізованими сервісними або виробничими фірмочками чи великими підприємствами (теж зайнятість "населення") для гнучкості та адаптації до мети у змінних умовах. Так будемо впевнені що наші гроші йдуть не на утримання беркутів "дєржатєлєй самодєржавія" та не на безконтрольне жирування "атцов родінкі", а на соціально значимі вправи. Інформаційне суспільство створює інфраструктуру для поінформованості та прямої дії. Суспілсьство стає самодостатнім та обслуговує саме себе у першу чергу. Відбувається десакрализація влади, бо центральна влада потрібна, але не така як зараз. Єдине, що треба засвоїти Українцям щоб позбутися "тяжелого наслєдія" совку: КРАСТИ СОРОМНО!
Політиків треба вибирати під конкретні справи. Не виконав обіцяного - геть! Наступний!