![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_ilvivil
6 грудня 2013, 04:06 Local
…<Згодом інші держави Заходу також здали назад> - а що тут дивуватися. Коли новий український політикум почав демонструвати симптоми незалежної політики, схильність до кооперації з Польщею, Литвою та саакашвілівською Грузією у вирішенні регіональних політичних питань, то кому це могло сподобатись... нові проблеми...) ... нині цікаво то згадати і поглянути, що залишилось від утворень типу ГУАМу чи кооперації Польща-Україна-Литва-Грузія... одне пір’я... і ні один з тогочасних президентів цих країн не вижив у політиці, і лише Адамкус пішов на заслужений відпочинок, однак дехто й просто не дожив до нинішніх днів... так що нічого дивного... і фантазія тут зайва - адже є не те що один і той самий план, а один і той самий діючий ефективний алгоритм... і то корисно розуміти...)
kerbasi
6 грудня 2013, 05:43:06 Local
Російська політика стосовно "буферної зон" на диво ефективна. І почалася вона не з Путіна. …На відміну від України РФ має політичний клас, експертна частина якого вміє створювати для своєї каїни геополітичні переваги, незалежно від того, готовий користуватися ними уряд та президент чи ні.
lvivil
6 грудня 2013, 06:21:56 Local
Але от що дивно - вказаний Вами клас, що здатний певним чином розв’язувати складні геополітичні завдання, тим не менше, чомусь і дивним чином не здатен розв’язувати аналогічні завдання на внутрішній території Росії. Як Ви пишете, "експертна частина того класу вміє створювати для своєї країни геополітичні переваги" поза її межами, при наявності сильних конкурентів, і дивним чином вона не може створити таких переваг в себе вдома (де таких конкурентів, здавалось би, нема) - погана соціальна структура суспільства, погана господарська інфраструктура, неефективна і нестійка політична система і т. д... Що ж заважає тому класу справлятися із більш складними задачами і не справлятися із, здавалося б, більш простими?
Відповідей може бути багато, але одна з них - відсутність в того класу у наявності такого бажання. Згаданий Вами клас - це експлуататори з фактично зовнішньою пропискою, які просто смокчуть соки з території, доки вони є: природні ресурси перш за все, частково в чомусь дешева робоча сила (але то значно менше). Колись вони ті ресурси висмокчуть - і повтікають, кинувши нещасне населення напризволяще.
Те ж саме намагаються ось тепер поширити і в сторону України - можливо, вона і є наступним плацдармом, який треба підготувати?)
kerbasi
6 грудня 2013, 06:31:27 Local
Крім зауваженого Вами, додам, що в СРСР завжди престижною була освіта у сфері зовнішніх зв'язків. Туди йшли найкращі. Найблатніші також, але й серед них був жорсткий вибір. Внутрішніми питаннями опікувалися люди з меншими здібностями.
Взято з kerbasi «Візова війна»
6 грудня 2013, 04:06 Local
…<Згодом інші держави Заходу також здали назад> - а що тут дивуватися. Коли новий український політикум почав демонструвати симптоми незалежної політики, схильність до кооперації з Польщею, Литвою та саакашвілівською Грузією у вирішенні регіональних політичних питань, то кому це могло сподобатись... нові проблеми...) ... нині цікаво то згадати і поглянути, що залишилось від утворень типу ГУАМу чи кооперації Польща-Україна-Литва-Грузія... одне пір’я... і ні один з тогочасних президентів цих країн не вижив у політиці, і лише Адамкус пішов на заслужений відпочинок, однак дехто й просто не дожив до нинішніх днів... так що нічого дивного... і фантазія тут зайва - адже є не те що один і той самий план, а один і той самий діючий ефективний алгоритм... і то корисно розуміти...)
kerbasi
6 грудня 2013, 05:43:06 Local
Російська політика стосовно "буферної зон" на диво ефективна. І почалася вона не з Путіна. …На відміну від України РФ має політичний клас, експертна частина якого вміє створювати для своєї каїни геополітичні переваги, незалежно від того, готовий користуватися ними уряд та президент чи ні.
lvivil
6 грудня 2013, 06:21:56 Local
Але от що дивно - вказаний Вами клас, що здатний певним чином розв’язувати складні геополітичні завдання, тим не менше, чомусь і дивним чином не здатен розв’язувати аналогічні завдання на внутрішній території Росії. Як Ви пишете, "експертна частина того класу вміє створювати для своєї країни геополітичні переваги" поза її межами, при наявності сильних конкурентів, і дивним чином вона не може створити таких переваг в себе вдома (де таких конкурентів, здавалось би, нема) - погана соціальна структура суспільства, погана господарська інфраструктура, неефективна і нестійка політична система і т. д... Що ж заважає тому класу справлятися із більш складними задачами і не справлятися із, здавалося б, більш простими?
Відповідей може бути багато, але одна з них - відсутність в того класу у наявності такого бажання. Згаданий Вами клас - це експлуататори з фактично зовнішньою пропискою, які просто смокчуть соки з території, доки вони є: природні ресурси перш за все, частково в чомусь дешева робоча сила (але то значно менше). Колись вони ті ресурси висмокчуть - і повтікають, кинувши нещасне населення напризволяще.
Те ж саме намагаються ось тепер поширити і в сторону України - можливо, вона і є наступним плацдармом, який треба підготувати?)
kerbasi
6 грудня 2013, 06:31:27 Local
Крім зауваженого Вами, додам, що в СРСР завжди престижною була освіта у сфері зовнішніх зв'язків. Туди йшли найкращі. Найблатніші також, але й серед них був жорсткий вибір. Внутрішніми питаннями опікувалися люди з меншими здібностями.
Взято з kerbasi «Візова війна»