![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
початок тут
Зміна інтернаціонального контексту і падіння Зелаї
Не зважаючи на ліберальні ідеали які захищав Зелая, влада його уряду залежала фундаментально від примусової потужності держави. Сила, тим не менш, виявилась недостатньою для контролю внутрішнього конфлікту коли інтернаціональний контекст країни трансформувався радикально, нав’язуючи нові умови історичному нікарагуанському розвитку.
Громадянська війна Сполучених Штатів змістила земельну аристократію цієї країни та загальмувала територіальну експансію Сполучених Штатів – названу деким «сільськогосподарським імперіалізмом». Вильям Вокер був одним з проявів цього територіального імперіалізму.
«Новий імперіалізм» що виник зразу після закінчення згадуваної війни, не став орієнтуватися у напрямку придбання та фізичного контролю нових територій, але, скоріше за все, визивав розвиток могутності транснаціональної легальної регуляції Сполучених Штатів. Найголовнішими проявами цієї влади були: участь Сполучених Штатів у організації співробітницької інтернаціональної системи що почала матеріалізуватися на протязі другої половини ХІХ ст.; реалізація проектів соціальної інженерії для соціальної, політичної і економічної реорганізації країн розташованих всередині зони впливу Сполучених Штатів.
Таким чином, зусилля прикладені урядами Сполучених Штатів для побудови інтерокеанського каналу через Центральну Америку після закінчення Громадянської Війни не були направлені до формального приєднання потрібної території для цієї мети, але спрямувалися на встановлення легальних домовленостей – які мали базу у інтернаціональному праві – щоб контролювати його дію. Президент Рутефорд Хейс виразив цю нову політику коли вказав що канал мусив перетворитися частково у віртуальну частину прибережної лінії Сполучених Штатів.
( читати далі )
Зміна інтернаціонального контексту і падіння Зелаї
Не зважаючи на ліберальні ідеали які захищав Зелая, влада його уряду залежала фундаментально від примусової потужності держави. Сила, тим не менш, виявилась недостатньою для контролю внутрішнього конфлікту коли інтернаціональний контекст країни трансформувався радикально, нав’язуючи нові умови історичному нікарагуанському розвитку.
Громадянська війна Сполучених Штатів змістила земельну аристократію цієї країни та загальмувала територіальну експансію Сполучених Штатів – названу деким «сільськогосподарським імперіалізмом». Вильям Вокер був одним з проявів цього територіального імперіалізму.
«Новий імперіалізм» що виник зразу після закінчення згадуваної війни, не став орієнтуватися у напрямку придбання та фізичного контролю нових територій, але, скоріше за все, визивав розвиток могутності транснаціональної легальної регуляції Сполучених Штатів. Найголовнішими проявами цієї влади були: участь Сполучених Штатів у організації співробітницької інтернаціональної системи що почала матеріалізуватися на протязі другої половини ХІХ ст.; реалізація проектів соціальної інженерії для соціальної, політичної і економічної реорганізації країн розташованих всередині зони впливу Сполучених Штатів.
Таким чином, зусилля прикладені урядами Сполучених Штатів для побудови інтерокеанського каналу через Центральну Америку після закінчення Громадянської Війни не були направлені до формального приєднання потрібної території для цієї мети, але спрямувалися на встановлення легальних домовленостей – які мали базу у інтернаціональному праві – щоб контролювати його дію. Президент Рутефорд Хейс виразив цю нову політику коли вказав що канал мусив перетворитися частково у віртуальну частину прибережної лінії Сполучених Штатів.
( читати далі )
