Чи має право голос коли панує страх?

Кожна порада має корисну дію тільки у певному наборі обставин. Та ж сама порада при у відмінній ситуації може бути шкідливою. Тому брати до уваги чужі «рецепти успіху» без обережного зваженого аналізу об’єкту застосування може радше вбити «пацієнта» як не ті ліки не у тих дозах що лікують не так і не там і не від того що треба. Якщо я пораджу облити холодною водою людину з жаром у тропіках, напевно механічно зіб’ю їй температуру. Якщо я обіллю холодною водою людину з нежиттю зимою на півночі, найбільш ймовірно що людина вмре від переохолодження. Одна і та ж дія (облив холодною водою), подібний суб’єкт (людина у якої жар), але різні умови (різна температура довкілля). Це правда, що холодна вода у обох випадках охолодить організм, але у другому випадку організм взагалі не треба охолоджувати, бо «стоїть на функції» «нагрівати» а не «охолоджувати», та позбавляти жару треба іншими методами (чаєм з малиною, наприклад).

Так і з «ліберальними» (від слова «libertad» - «воля») поглядами та догмами які так полюбили москалі та інші совки, але у їхньому виконанні вони тільки створюють фашизм. Коли совєцькі люди з найкращими намірами хочуть застосувати якийсь рецепт минулого сторіччя як то по справжньому вільні вибори, виходить імітація законності і повний фарс. Це відбувається (не виключно, ясно що) з тієї простої причини що у комуняцькому режимі та у головах з дитинства переляканих «рождённых в СССР» діють зовсім інші правила гри, які унеможливлюють скористатись зиском ні від волі ні від вибору. Тому що фактично нема ні того ні іншого. Якась мадама з харківського майдану посилала мене вчити «матчастину» lovkyj-man «з чистими думками» пояснюючи що «по теорії» може бути і один кандидат, і що мій «вибір» закладається у тому що я можу проголосувати «проти». Коли я запитала, що буде з виборами, коли більшість проголосує «проти» єдиного кандидата вона мені нє соізволіла атвєтіть. Тобто, за всіма совєцькими мірками, «проти» проголосувати не мусив насмілитись ніхто. Бо як можна ставитись серйозно до організаторів виборів з їхніми (мєждународньімі мєжду прочім!) теоріями, якщо один з двох можливих результатів (між «вибрали» і «не вибрали») з теоретичною вірогідністю у 50 відсотків примушує повторювати дорогі для країни гралки. І що, знов з одним кандидатом?!

Та ж сама «нєпанятка» з відкритим голосуванням та видними результатами. Кербасі перед тим як мене знов забанити відкрив полеміку у своєму дописі kerbasi «Про одну народну законодавчу ініціативу» де коментатори «від науки» знов хіхікалі і знов посилали мене вчити ту ж «матчастину». Головними доводами проти відкритого голосування були:

(  читати далі  )

Знов Quino

"Нормальність". Департамент Нормальності. Ваші документи будь ласка.


"Цензура"


"Безталанні вихователі". Аборту так!!! Аборту так!!! Обов'язковий аборт! Саме так: аборт глобальний, загальний, абсолютний, генеральний! Так, панове. Сиюхвилинний аборт, прямо зараз, Всі на аборт! Аборт постійний, з заохоченням: абортуй зараз і подорожуй, Рим, Лондон, Париж!

Цитата (Як Партія Регіонів допомагає москалям відділити ближчі до РФ шматки України від "Галичини")

Взято у frankensstein "Ты помнишь, Алеша, дороги Донетчины? " Сам допис вартий щоб його прочитати уважно. Але тут тільки декілька цитат:

"Это очень правдивый документ, друзья. И очень неприятный для Януковича. Он означает, что оппозиционные силы на Юго-Востоке в совокупности уже догнали рейтинг ПР (интересно, что в документе совсем не указан рейтинг "Батькивщины", который также явно не менее 10% в области). Значит, кандидат от оппозиции во втором туре может победить Януковича даже в Запорожье. А это катастрофа для Партии регионов и крах мифа о сепаратистских настроениях на Юго-Востоке, который якобы не поддерживает Майдан на 90% и хочет отделиться от Киева в ПиСУАР."

Ну і з документу: ("Это внутрипартийный документ ПР, который предназначен для внутреннего пользования, но не для публикации.")



"ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

В Запорожье сформировался центр оппозиционных общественных деятелей. Особенно заметно это стало в данный период – в пик Евромайдана. Это, в первую очередь, молодые люди, правозащитники, журналисты, мелкие бизнесмены. Они требуют отставки мэра, губернатора и прекращения поборов.

В связи с недавними событиями (арестом Евгения Анисимова) губернатора области и мэра Запорожья местный электорат ассоциирует с криминальными авторитетами и коррупционными схемами. Что неудивительно: в последние годы мэр и губернатор появлялись с Анисимовым на всех публичных мероприятиях, представляли его меценатом и благотворителем.

Негативный контекст, в котором фигурируют Пеклушенко и Син: пособники криминального авторитета Анисимова; соучастники коррупционных схем; отмывание денег с коммунальных хозяйств «Водоканал», «Теплосети», «Основание» ; пособничество в вымогательстве денег с местных предпринимателей; бездействие в хозяйственных вопросах; плохие дороги, медицина, завышенные цены в платёжках за коммунальные услуги и т.д."

***
А тут навіть у Донецьку вже народ прокидається.

"Кілька членів Асоціації фермерів Мар’їнського району в середу були на допиті в Головному управлінні міністерства доходів у Донецькій області. Допит стосується фінансових операцій з вугільною фірмою, з якою, за даними податкової, працювали фермери. Проте самі вони інформацію про таку співпрацю спростовують, адже користуються обладнанням на газі, а не вугіллі.

Фермери пов’язують ситуацію з тим, що наприкінці грудня перерахувати 16 тисяч гривень на потреби столичного Євромайдану, а кілька днів потому їх викликали до податкової.

Про це Радіо Свобода розповів Віталій Пожидаєв, член Асоціації фермерських господарств Мар’їнського району."

http://www.radiosvoboda.org/media/video/25224126.html

Джерело: Радіо Свобода

Цитата дня (від талановитого українського фотографа Константина Пазюка про вухатих сов)

Originally posted by kostyapazyuk at Новий рік - нові знайомства

Сидів декілька днів обробляв фото для звітності за 2013 рік,але шось так "туго" йде робота,шо я псіханув
і вирішив ніякого звіту не робити,а показати Вам своїх нових знайомих і поступово,по видам звітувати за
минулий рік чи роки :)
1.

( 4 фото )

Найголовніша ознака совку - імітація дії законів та "ручне керування" правом

От бачите, тільки віддати секретний наказ, і зразу ж будь-який закон прийнятий ВР не виконуватиметься! Отой недолугий закон що мусив амністіювати майданівців "не діє". То в них процедури "не прописані", то наказ "зверху" поступив. Взагалі, про які там закони йдеться коли міліція калічить та підкидає "докази" і всі про це знають?



1. "Опозиція домовилась з керівництвом Генпрокуратури про створення робочої групи щодо роз’яснення норм закону про припинення переслідувань учасників протестів.

«Ми почули від генпрокурора та його заступників, що вони не можуть виконати цей закон, оскільки не прописано процедуру його виконання. Дві з половиною години ми показували, яким чином вони відкривали справи без закону і яким чином ми пропонуємо їх закрити», – цитує прес-служба «Батьківщини» народного депутата Олександру Кужель."

Радіо Свобода: "Робоча група з’ясовуватиме, як припинити переслідування учасників Євромайдану"

Коментую: Якщо оппо не зовсім глуха як я вважала, це може бути гарною новиною для них. )


2. ""Ударівець" Сергій Сабов, який брав участь у блокуванні виїзду автобусів спецпідрозділу "Тигр" з Василькова на Київ 9 та 10 грудня та був допитаний у Василькові, розповів, що слідству дали наказ не виконувати закон про "амністію".

Він розповів "Українській правді", що допит розпочався о 17.00 та тривав більше двох годин, у ході якого йому вручили повідомлення про підозру.

"Там є більше 20 осіб, які проходять у справі, у різних статусах: є свідки, обвинувачувані. І найближчим часом усі будуть притягнуті по цій справі, хто у якій ролі", - розповів Сабов.

За його словами, активізація справи відбулася тому, що слідчі отримали команду згори.

"Слідство взагалі чекало, що цей закон (про припинення переслідувань мітингуючи – ред.) буде працювати. Але прийшла команда, що закон не працює, і людей треба притягати до відповідальності", - заявив Сабов."

Газета Юей "У Василькові слідчим наказали не виконувати закон про "амністію" - "ударівець""

UPD Ну і ще гарну ілюстрацію у Івана Семесюка побачила:

semesyuk "Рило-3"