Пояснювачі світу
Dec. 17th, 2013 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_iЗдається, що все що ми вважаємо правдою, то є тільки певними наближеннями до пояснень того, що відбувається навкруги, що ми створюємо самі у своєму середовищі своїми розуміннями та сприйняттями. Соціальний світ став складнішим, тому що наука дозволила певним колам показувати світ зовсім не таким, яким він є насправді. За допомогою дезінформації з ЗМІ та залякуваннями примушувати нас не аналізувати або вважати локальним та не значним те, що можемо побачити своїми очима чи почути від рівних. Слова, неважливо які глибокі, стали знаряддям брехні, а мистецтво, як і завжди, призначено щоб полонити або епатувати тих, хто за нього може платити. Ну або лестити їм.
В москальському гламурному журналі побачила статтю про цікавого іспанського художника Сант’яго С’єрра (Santiago Sierra) і подумала що він якнайкраще підійде до мого бездіяльного базікання. Тому що не можу припинити думати про нашу Єврореволюцію і вважаю що його творчість перекликається з тим, про що ми думаємо цими днями. ) Щоб було зрозуміло, наведу декілька цитат «общєпанятнай»:
"Дорогое всегда сложнее дешевого. Деньги все усложняют, поэтому скульптура и кинематограф — самое сложное. Самое простое — работать с людьми, людей много, и они дешевые." (тут дуже сильно перегукується з темою заробітчан альтернативних провладних майданів)
"Как вы заметили, современное общество находится в постоянной стадии компромисса. Абсолютное большинство понимает и чувствует, как нечестно распределяются богатства и как неоднозначна международная политическая система. Но эта осведомленность не приводит ни к каким изменениям. Что же может положить конец этому постоянному компромиссу?
Самоорганизация общества без начальников или лидеров — это единственное, что может исправить положение дел. Только мы сами можем помочь себе, никто не приедет на лимузине, чтобы что-то исправить. Но я сомневаюсь, что нечто подобное произойдет.
В одном из своих интервью вы сказали, что негатив — это единственная нормальная реакция, которая может быть в обществе, где сражение уже проиграно. Но может ли этот негатив быть вдохновляющим? Может ли он стать импульсом — не для художника, а для социальной системы?
Надо уметь говорить «нет». Это очень важно, это далеко не глупость и для некоторых людей это огромный вызов. Общество не может вернуться к Средневековью, надо сказать «нет», на меня не рассчитывайте.
У вас не возникает чувства, что ваше искусство может быть по-своему таким же влиятельным, как и капитализм?
Искусство является мощным орудием власти. Не забывайте, что искусство — это политический инструмент первого порядка. Вы принимаете католицизм благодаря Микеланджело, а аферу демократии — благодаря Голливуду. Новости на телевидении — это самая творческая часть современного искусства. По сравнению со спецслужбами и их операциями психологического воздействия художники — просто дети малые.
Вы часто говорите, что в современном мире не должно быть правителей и политиков, что люди должны свободно собираться и принимать решения сообща. В этом случае как будут люди справлять с проблемой Другого?
Достаточно перестать смотреть телевизор и коммерческое кино, и 90% страха перед Другим исчезнет. Все остальное — это подозрительность, и она полезна, потому что поблизости всегда найдется какой-нибудь козел, не сомневайтесь.
Ваши работы указывают на то, что сегодня никто не оставлен за пределами современной финансовой системы, которая функционирует неправильно. Что же нам делать со своими «грязными руками»? Учить экономику, избегать больших городов, нарушать границы и строить новые сообщества?
Я не знаю. Но есть много хороших специалистов во всех областях, которые были бы очень полезны. Пока решения ищут только политики, ничего не решится. Их функция заключается в поддержании статус-кво.
Вы проводите какие-то границы допустимого в своих работах?
Я веду себя так, как будто я свободен. Я знаю, что это не так, но стараюсь не думать об этом."
Взято звідси:« Я не пытаюсь стать важнее политиков, я вообще не пытаюсь стать влиятельным. Сантьяго Сьерра»
Ну і з його сайту на закуску:
Це з його сайту.
А цей перформанс можна перекласти як «Вповноважені лиця» (“Los encargados”)
Як каже Семесюк, «данке за прослухен» (тм)
В москальському гламурному журналі побачила статтю про цікавого іспанського художника Сант’яго С’єрра (Santiago Sierra) і подумала що він якнайкраще підійде до мого бездіяльного базікання. Тому що не можу припинити думати про нашу Єврореволюцію і вважаю що його творчість перекликається з тим, про що ми думаємо цими днями. ) Щоб було зрозуміло, наведу декілька цитат «общєпанятнай»:
"Дорогое всегда сложнее дешевого. Деньги все усложняют, поэтому скульптура и кинематограф — самое сложное. Самое простое — работать с людьми, людей много, и они дешевые." (тут дуже сильно перегукується з темою заробітчан альтернативних провладних майданів)
"Как вы заметили, современное общество находится в постоянной стадии компромисса. Абсолютное большинство понимает и чувствует, как нечестно распределяются богатства и как неоднозначна международная политическая система. Но эта осведомленность не приводит ни к каким изменениям. Что же может положить конец этому постоянному компромиссу?
Самоорганизация общества без начальников или лидеров — это единственное, что может исправить положение дел. Только мы сами можем помочь себе, никто не приедет на лимузине, чтобы что-то исправить. Но я сомневаюсь, что нечто подобное произойдет.
В одном из своих интервью вы сказали, что негатив — это единственная нормальная реакция, которая может быть в обществе, где сражение уже проиграно. Но может ли этот негатив быть вдохновляющим? Может ли он стать импульсом — не для художника, а для социальной системы?
Надо уметь говорить «нет». Это очень важно, это далеко не глупость и для некоторых людей это огромный вызов. Общество не может вернуться к Средневековью, надо сказать «нет», на меня не рассчитывайте.
У вас не возникает чувства, что ваше искусство может быть по-своему таким же влиятельным, как и капитализм?
Искусство является мощным орудием власти. Не забывайте, что искусство — это политический инструмент первого порядка. Вы принимаете католицизм благодаря Микеланджело, а аферу демократии — благодаря Голливуду. Новости на телевидении — это самая творческая часть современного искусства. По сравнению со спецслужбами и их операциями психологического воздействия художники — просто дети малые.
Вы часто говорите, что в современном мире не должно быть правителей и политиков, что люди должны свободно собираться и принимать решения сообща. В этом случае как будут люди справлять с проблемой Другого?
Достаточно перестать смотреть телевизор и коммерческое кино, и 90% страха перед Другим исчезнет. Все остальное — это подозрительность, и она полезна, потому что поблизости всегда найдется какой-нибудь козел, не сомневайтесь.
Ваши работы указывают на то, что сегодня никто не оставлен за пределами современной финансовой системы, которая функционирует неправильно. Что же нам делать со своими «грязными руками»? Учить экономику, избегать больших городов, нарушать границы и строить новые сообщества?
Я не знаю. Но есть много хороших специалистов во всех областях, которые были бы очень полезны. Пока решения ищут только политики, ничего не решится. Их функция заключается в поддержании статус-кво.
Вы проводите какие-то границы допустимого в своих работах?
Я веду себя так, как будто я свободен. Я знаю, что это не так, но стараюсь не думать об этом."
Взято звідси:« Я не пытаюсь стать важнее политиков, я вообще не пытаюсь стать влиятельным. Сантьяго Сьерра»
Ну і з його сайту на закуску:
Це з його сайту.
А цей перформанс можна перекласти як «Вповноважені лиця» (“Los encargados”)
Як каже Семесюк, «данке за прослухен» (тм)