Страшна сила совєцького «одобрямса»

[chita_i]

Совок-народ і окремі (бо особистостями назвати є «гріхом») його представники привчені голосно, істерично та «єдіногласно» бекати на підтримку тих, у кого є перевага в артилерії. Бо краще «стучать чем перестукиваться», незгодних «дисидентів» жорстоко карали та карають у мєнтовських катівнях, а колись ще і у дурках, і мало яка група стала на бік супротиву. А як стала, то була затаврованою-знищеною з наказу влади секретним терористичним фізичним винищенням людей та мат.бази, а також голосно засуджена хором «одобрямсу» та гнівними шпальтами у ЗМІ. Я не знаю, яка є ефективність колективних «петицій», бо мені здається що вона наближається до нуля, але такі публічні виказування нібито індивідуальної думки дуже заохочувались щоб закріпити моноліт одобрямса. Тим не менш, для виборів єдиного кандидата кітчево влаштовували кабінки для голосування, тому що «по демократії» вибір кожного є секретом! Тим самим дається показати, що голос однієї людини є «слабким» і його треба «захищати», тоді як виходити на першотравневу демонстрацію виражати волю влади, з примусу, а зараз на антимайдан за 10 доларів у годину як не обдурять (ну чим вам не ринкові відносини між владою і натовпом держслужбовців та безробітних?!), то є можна, і репетувати годиться що завгодно дике, навіть призиваючи до вбивств і «вам за те нічого не буде».

Взято у Франкенштейна

Майдан мусить поламати цю брехливу поведінку людей. Голосування мусить бути відкритим, кожний мусить відповідати за свій голос. Відповідати перед громадою, а не перед каральними органами. Таких на Майдані немає.