Два шага налево, два шага направо, шаг вперёд и два назад!

[chita_i]

Справедливі вибори достойних то ще далеко не все! "жили щасливими назавжди" буває тільки у казках.

Отака майже шкільна задачка: придумайте справді ефективний метод відзову ваших представників у владі для випадку коли ці представники чи представниці припинили задовільняти ваші інтереси. Не кажіть мені модну фразу "процедура імпічменту", бо тоді ви делегуєте відзивати тим, хто цього робити не хоче. А ви не можете повпливати ні на одніх що нижче ні на тих хто вище. Ваші дії? Невже кожного разу хапатись за вили? От поясніть мені будь ласка!

Ну і теж запитання. Як зробити щоб політика не була забавкою грошових мішків? Як її "громадянизувати"? Ви ж, мабуть, хочете впливати на політику вашого подвір'я, роботи, району, міста, області, країни? Організацій навколо вас від ЖКХ до мерії? Від президентського уряду до місцевих рад та ВР?

Comments

[smijana.livejournal.com]

Я думаю, за логікою, то збір підписів 50% категорично незадоволеного політикою держави населення "виборчого віку" - було б достатньою підставою для передчасних виборів.
Тільки питання як зробити щоб ця зброя не стала проти людей, як перевірити справжність підписів.. а то ж у нашій особливій країні - особливі методи в декого підтасовувати все що потрібно..

[chita-i.livejournal.com]

Самий надійний підпис - електронний. Він ще добрий тим, що нікуди особливо не треба ходити підписуватись. За нього відповідає не тільки сам підписувач, а і особа яка адмініструє ці підписи, і можна покарати тих хто їх підробляє та знати як розслідувати випадки. Кредитні ж картки, наприклад, контролюють якось. У старих людей є родичі. Можуть бути асистенти. Як поводиться некоректно, то скаргою можна усунити в будь-який момент. Коли ти бачиш що і коли підписав, важко тебе обдурити. А коли базу голосування матимуть хто завгодно, її не можна буде підробити, зіпсувати, знищити.

Також буває корисно знати, як голосували інші. От, наприклад, маєш сусідку яка вмерла, десь виїхала, а її підпис продовжує "голосувати". Можеш повідомити і онлайн прослідкувати виконання. Хто те підробляв буде знайдений та покараний. Коли тобі не до того, хтось інший помітить і повідомить. Або ти хочеш знати, як голосує політик щоб побачити, чи те що він обіцяє співпадає з тим, що він насправді робить. Тоді брехати буде просто недоцільно.

Люди що адмініструють чужі ресурси завжди мають спокусу вкрасти щось собі чи родині, особливо коли знають, що їх не можуть проконтролювати та покарати. Особливо з нашим радянським вихованням. Тоді чесна людина швидко може перетворитись на дракона якого вбила. Взагалі, тут питання стоїть що спочатку треба посунути тих, хто засів, а вже потім вибирати нових. Тому питання перевиборів є ледве не важливішим за самі вибори.

Є люди що мають різні схильності. Тоді адмініструвати будуть ті, у кого до того є хист, а не ті, хто дорвався щоб вкрасти.

Коли приходиш на роботу, там вже є колектив, людина рідко підбирає сама собі "команду". Але мусить на когось спиратись. Як хочеш мати когось поруч, муситимеш вчити ту людину бути ефективною, а не навпаки приховувати що знаєш.

[smijana.livejournal.com]

..ніби логічно. Але чомусь у більшості країн (якщо не у всіх) голосування саме таємне.. цікаво, раніше ж голосували киданням камінчиків чи там підняттям рук - тобто по суті відкрито. З якого переломного моменту почали голосувати таємно?.. щось мало таке бути в історії.)

[chita-i.livejournal.com]

"Today the practice of casting secret ballots is so commonplace that most voters would not consider that any other method might be used"

[chita-i.livejournal.com]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Secret_ballot

тут кажуть щоб заробігти підкупу. Але ж підкуплюють!

[chita-i.livejournal.com]

І залякують! Цілими групами і особисто. Тобто, усі вищеперераховані причини вже давно обійдено політтехнологіями фальшиво-демократчиків, тому підтримувати секретність вже є шкідливим та недоцільним. Під це заточена сучасна олігархічна світова система де 85 олігархів планети особисто мають більше ніж 3.5 міліарда осіб разом взятих.

[smijana.livejournal.com]

проти нечесності ще досі не вигадали 100% захисту.. особливо у нас.

[chita-i.livejournal.com]

Але скриті голоси не є захистом. Мені це вже очевидно.

[smijana.livejournal.com]

..ніщо не є захистом якщо в людей немає порядності.. "протів лома нєт прійома".
Чим досконаліший захист, тим вигадливіші грабіжники.. (( а так як у нас вміють обходити закони і вивертати все - це вже всім, мабуть, очевидно..
На очі світові брешуть що закони про амністію виконуються, а самі за спиною в адвокатів і підсудних перекваліфіковують статті, приписують висмоктані з пальця обставини арешту.. на голову не налазить!! фальшиві свідки (із числа міліціонерів), які підтверджують що хлопчина-студент який йшов з майдану, "очолював колону із 5000 осіб, був у бронежилеті і зі зброєю".. це мені сьогодні його двоюрідна сестра розповідала.. :(((
який захист, про що тут можна говорити коли при владі БЕЗЧЕСНІ люди...

[chita-i.livejournal.com]

Не думай, безчесність і чесність виховуються однаково. Все залежить від того, як зробить суспільство, ким бути вигідніше. Як суспільство не бачить загальної картини, отакі безчесні і правлять.

Це дуже абстрактно зараз до дратування, я розумію. Але як не зрозуміти ЧОМУ відбувається, нічого виправити неможливо.

[chita-i.livejournal.com]

Скоро реклама й та буде персоналізованою. Самий неписьменний чабан вже навчився користуватися мобілкою, кожна бабця у селі. Як Україна впровадить таке голосування, стане самою просунутою країною у Європі і вирішить собі зараз величезну кількість проблем інакше невирішуваних.