(no subject)
Feb. 15th, 2014 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_iКоли є декілька політичних (най навіть соціальних чи економічних чи гендерних, чи будь-яких інших з не поміченого суспільством кольору та природи) партій, ценралізму бути у принципі не може. Приліпляти до нього слово «демократичний» є недоречним, тому як сама природа демократії не є центричною. Елементарним центром народовлади є особистість, складовими центрами є мережа відносин та інтересів особистості і одна і та ж людина може належати до різних різноприродних центрів.
Виконання волі центрів відбувається не «подчинєнієм» (підкоренням) «більшості», а статистичною кількістю голосів та ефективності політики при постійному навчанні змінній ситуації нами та тими, кого ми обиратимемо. Швидкість вирішення задач залежитиме тільки від швидкості нашого розуміння та застосування потрібних пропозицій та інструментів. У «демократичному централізмі» про кількісну більшість не йдеться, тому що масу примушують голосувати «всі як один» по «строгой комсомольской дисциплінє» висуваючи самоцензуру як добродєтєль і шантаж як метод переконання. У совку йдеться поставити людину у такі умови, при яких єдиним засобом вижити є підтримка сили «по добрій волі». Бо альтернатива тому є тільки фізичне винищення. Саме цю модель розуміння використовують люди що хочуть щоб усі ці майдани скоріше закінчилися, бо вони вважають що терор може вдарити й по ним і усіляко показують лояльність сили від якої стільки потерпали.
Але в інторнетах з’являються розумники що готові поділити Україну бо їм вбачається диявол у кожному прихожанинові. Ці люди що таке пишуть самі є відносно успішними у системі що ми хочемо вбити, бо їхня манера виживання є «андердогський» (underdog) показ системі, що вони не є ніяким викликом для неї. Я можу сміло назвати деяких типів яких я читала, бо вони є не дурними людьми і навіть мають свої цікаві чуттєвості, але поведінка перед силою та владою у них саме така і вони завдяки їй вижили і просунулись де вони є. От такі і сміло ділять Україну на сорти.
Зрозуміти що відбувається є запорукою успіху.
Люди є багатошаровими створіннями. Переплетення наших інтересів мусить викликати найкраще в нас та самореалізуватися з капіталізацією, без примусу та динамічно ся займати тим що потрібніше та цікавіше саме зараз. Така штука волі зовсім не сподобається провладним мавпам які завжди лякатимуть та битимуть як не навчимося бачити не тільки себе як вони, поки знов не оманять у отару. Бути гетьманом - то добре для кожного і для усіх нас разом!
Виконання волі центрів відбувається не «подчинєнієм» (підкоренням) «більшості», а статистичною кількістю голосів та ефективності політики при постійному навчанні змінній ситуації нами та тими, кого ми обиратимемо. Швидкість вирішення задач залежитиме тільки від швидкості нашого розуміння та застосування потрібних пропозицій та інструментів. У «демократичному централізмі» про кількісну більшість не йдеться, тому що масу примушують голосувати «всі як один» по «строгой комсомольской дисциплінє» висуваючи самоцензуру як добродєтєль і шантаж як метод переконання. У совку йдеться поставити людину у такі умови, при яких єдиним засобом вижити є підтримка сили «по добрій волі». Бо альтернатива тому є тільки фізичне винищення. Саме цю модель розуміння використовують люди що хочуть щоб усі ці майдани скоріше закінчилися, бо вони вважають що терор може вдарити й по ним і усіляко показують лояльність сили від якої стільки потерпали.
Але в інторнетах з’являються розумники що готові поділити Україну бо їм вбачається диявол у кожному прихожанинові. Ці люди що таке пишуть самі є відносно успішними у системі що ми хочемо вбити, бо їхня манера виживання є «андердогський» (underdog) показ системі, що вони не є ніяким викликом для неї. Я можу сміло назвати деяких типів яких я читала, бо вони є не дурними людьми і навіть мають свої цікаві чуттєвості, але поведінка перед силою та владою у них саме така і вони завдяки їй вижили і просунулись де вони є. От такі і сміло ділять Україну на сорти.
Зрозуміти що відбувається є запорукою успіху.
Люди є багатошаровими створіннями. Переплетення наших інтересів мусить викликати найкраще в нас та самореалізуватися з капіталізацією, без примусу та динамічно ся займати тим що потрібніше та цікавіше саме зараз. Така штука волі зовсім не сподобається провладним мавпам які завжди лякатимуть та битимуть як не навчимося бачити не тільки себе як вони, поки знов не оманять у отару. Бути гетьманом - то добре для кожного і для усіх нас разом!