Інтернаціональний світ реальних пацанів
Oct. 26th, 2011 09:19 amВи бачили десятки фотографій з зображенням Каддафі поруч з "світовими лідерами"? Вони облетіли всі ЗМІ. Останнім часом я не дуже вчитуюсь в ЗМІ, так само як не дуже приглядаюсь до телебачення, бережу очі та "фільтрую базар", тому навіть не знаю, що хотіли сказати всіма цими фотами ті ЗМІ, яку чергову байку хотіли продати. Я вам скажу те що Я бачу на тих світлинах.
Як відомо, є "перший" світ (найбагатший), і інші по розрядності світи. Це не я придумала, ви ж знаєте, але користуватимуся концепцією поки не доведу собі її шкідливість. Так от. Я впевнена у ось чому: коли "вЬІсокоповажності" (с) з "першого" світу та інші папи римські дозволили пацанам з бідніших країн, які заждуть признання, тому що вони диктатори, чи зовсім не мають підтримки серед свого власного народу, але шалено потребують визнання чи кредитів, сфотикатися поруч, то це тому, що оборудка завершена. Щось матеріальне принесли у клюві каддафі чи януковичи чи ющенки. Уранчику там підкинули, військову базу дозволили, грошенят синам саркозі підвалили (і не дай всемогутній людський боже згадати потім при тому прилюдно, бо вб'ють), дослідження якесь фінансували (чи "простих людей" для експериментів позичили), щось з суверенної власності своєї країни подарували за іноземну підтримку себе коханих (що включає частину перерахованого вище), своїх солдатиків у гарячу точку послало без потім підтримки родин та поранених, радіоактивне сміття в себе на землі дозволили завезти та закопати, тощо. Кожна фотографія такого штибу – то документальне підтвердження фінансової операції (можна і натурою). А що кажуть ЗМІ у двох словах? Розкажіть, бо мені ж цікаво.
Як відомо, є "перший" світ (найбагатший), і інші по розрядності світи. Це не я придумала, ви ж знаєте, але користуватимуся концепцією поки не доведу собі її шкідливість. Так от. Я впевнена у ось чому: коли "вЬІсокоповажності" (с) з "першого" світу та інші папи римські дозволили пацанам з бідніших країн, які заждуть признання, тому що вони диктатори, чи зовсім не мають підтримки серед свого власного народу, але шалено потребують визнання чи кредитів, сфотикатися поруч, то це тому, що оборудка завершена. Щось матеріальне принесли у клюві каддафі чи януковичи чи ющенки. Уранчику там підкинули, військову базу дозволили, грошенят синам саркозі підвалили (і не дай всемогутній людський боже згадати потім при тому прилюдно, бо вб'ють), дослідження якесь фінансували (чи "простих людей" для експериментів позичили), щось з суверенної власності своєї країни подарували за іноземну підтримку себе коханих (що включає частину перерахованого вище), своїх солдатиків у гарячу точку послало без потім підтримки родин та поранених, радіоактивне сміття в себе на землі дозволили завезти та закопати, тощо. Кожна фотографія такого штибу – то документальне підтвердження фінансової операції (можна і натурою). А що кажуть ЗМІ у двох словах? Розкажіть, бо мені ж цікаво.