Інтернаціональний світ реальних пацанів
Oct. 26th, 2011 09:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_iВи бачили десятки фотографій з зображенням Каддафі поруч з "світовими лідерами"? Вони облетіли всі ЗМІ. Останнім часом я не дуже вчитуюсь в ЗМІ, так само як не дуже приглядаюсь до телебачення, бережу очі та "фільтрую базар", тому навіть не знаю, що хотіли сказати всіма цими фотами ті ЗМІ, яку чергову байку хотіли продати. Я вам скажу те що Я бачу на тих світлинах.
Як відомо, є "перший" світ (найбагатший), і інші по розрядності світи. Це не я придумала, ви ж знаєте, але користуватимуся концепцією поки не доведу собі її шкідливість. Так от. Я впевнена у ось чому: коли "вЬІсокоповажності" (с) з "першого" світу та інші папи римські дозволили пацанам з бідніших країн, які заждуть признання, тому що вони диктатори, чи зовсім не мають підтримки серед свого власного народу, але шалено потребують визнання чи кредитів, сфотикатися поруч, то це тому, що оборудка завершена. Щось матеріальне принесли у клюві каддафі чи януковичи чи ющенки. Уранчику там підкинули, військову базу дозволили, грошенят синам саркозі підвалили (і не дай всемогутній людський боже згадати потім при тому прилюдно, бо вб'ють), дослідження якесь фінансували (чи "простих людей" для експериментів позичили), щось з суверенної власності своєї країни подарували за іноземну підтримку себе коханих (що включає частину перерахованого вище), своїх солдатиків у гарячу точку послало без потім підтримки родин та поранених, радіоактивне сміття в себе на землі дозволили завезти та закопати, тощо. Кожна фотографія такого штибу – то документальне підтвердження фінансової операції (можна і натурою). А що кажуть ЗМІ у двох словах? Розкажіть, бо мені ж цікаво.
Як відомо, є "перший" світ (найбагатший), і інші по розрядності світи. Це не я придумала, ви ж знаєте, але користуватимуся концепцією поки не доведу собі її шкідливість. Так от. Я впевнена у ось чому: коли "вЬІсокоповажності" (с) з "першого" світу та інші папи римські дозволили пацанам з бідніших країн, які заждуть признання, тому що вони диктатори, чи зовсім не мають підтримки серед свого власного народу, але шалено потребують визнання чи кредитів, сфотикатися поруч, то це тому, що оборудка завершена. Щось матеріальне принесли у клюві каддафі чи януковичи чи ющенки. Уранчику там підкинули, військову базу дозволили, грошенят синам саркозі підвалили (і не дай всемогутній людський боже згадати потім при тому прилюдно, бо вб'ють), дослідження якесь фінансували (чи "простих людей" для експериментів позичили), щось з суверенної власності своєї країни подарували за іноземну підтримку себе коханих (що включає частину перерахованого вище), своїх солдатиків у гарячу точку послало без потім підтримки родин та поранених, радіоактивне сміття в себе на землі дозволили завезти та закопати, тощо. Кожна фотографія такого штибу – то документальне підтвердження фінансової операції (можна і натурою). А що кажуть ЗМІ у двох словах? Розкажіть, бо мені ж цікаво.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-26 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:16 pm (UTC)Тут ще новина. Засоби наживи помінялися у порівнянні з минулими сторіччами. Пост-індустріальне суспільство добробуту, комфорт у всіх проявах для незрілих дикунів. Вже не так важливо весь час ходити війною, тільки деколи, коли правиш пів світом (більшою її частиною), та політика не завжди досягає через відстань та брак авторитету, хоч ЗМІ і стараються. Але теза завжди "а давайте пограбуємо сусідів" продовжує бути модною.
no subject
Date: 2011-10-26 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 10:14 pm (UTC)Простіше було б дійсно колонізувати та пограбувати
Date: 2011-10-27 12:12 am (UTC)Мені дійсно дуже не подобається імперіалізм. То я "гуманітарна шваль" по твоєму? Красно дякую!
Re: Простіше було б дійсно колонізувати та пограбувати
Date: 2011-10-27 06:30 am (UTC)Ти краще поцікався політикою сучасної КНР до Афріки, власне у 21-му столітті, а не колись.
Гіманітарна шваль це різні недоосвічені вічні студенти гуманітарних та суспільних факультетів університетів країн Заходу. Вони пишуть фігню, бо їм бракує глибини знань про світ та його історію, але їм не відмовиш у літературному та публіцистичному таланті. Тому до них прислухаються, на жаль.
Re: Простіше було б дійсно колонізувати та пограбувати
Date: 2011-10-27 10:52 pm (UTC)Re: Простіше було б дійсно колонізувати та пограбувати
Date: 2011-10-28 06:17 am (UTC)Якщо ж брати сучасних теоретиків та прихильників ідей лівого гатунку, то очевидно, що порівняння їх з засновниками соціалізму у сенсі освітнього рівня, ясності мислення явно не на кристь сучасних. Я дуже люблю фемінізм, поки його прихильники не починають теоретизувати про патріархат. Так само я бачу чимало аномалій у сучасному світі і готовий солідаризуватися у його критиці та прагненні його змінити, але як починаю чути про кологіалізм та імперіалізм, то хочеться стати завзятим консерватором та розстріляти всіх демонстрантів з бойової вогнепальної зброї.
Глибоко розбиратися у здобутках людства на момент нашого життя тепер не модно. Тепер модні публіцистичні теоретизування, які передаються не через університетську еліту, а через "воркшопи". Власне факультети суспільних наук вже й перетворилися на "воркшопи". Все відбувається цілком за Ортега-і-Гассетом. Тільки тепер маси не тільки можуть собі дозволити побутовий комфорт, музей і оперу, їм тепер потрібна ще й наука, політика, громадська діяльність, публіцистична і художня творчість. Всі сучасні ліві рухи без винятку узурповані масовими людьми за О.-і-Г. Тому й замість конструктивних теорій і наполегливої громадської діяльності ми бачимо тільки бійки з поліцією та перформанси з голими цицьками.
Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 03:49 pm (UTC)Можливо, але не завжди. Тобто, я не не впевнена що це зовсім одне і те ж.
"Соціалізм засновували люди височайшрї культури і потужного інтелекту. Його похідні, марксизм та анархізм потрапили до рук маргіналів, але та ж соціал-деомократія залишалася цілком успішною до кінця 20-го сторіччя."
Якщо теорія гарна, а практичне виконання ні, означає що теорія була занадто теоретичною. Хоча так, ніхто не забере в неї могутніх "попадань" у глибинні чаяння людства. Успіх також сумнівний. Бо участь у успіху західної цивілізації можна приписати зовсім іншим факторам та впливам.
Все було добре, але твоя фраза мене дивує:
"Я дуже люблю фемінізм, поки його прихильники не починають теоретизувати про патріархат. ...але як починаю чути про кологіалізм та імперіалізм, то хочеться стати завзятим консерватором та розстріляти всіх демонстрантів з бойової вогнепальної зброї."
Звучить ну дуже сумнівно! Якнайменше. Мені навіть розважально. Але то нічого. Ми не мусимо співпадати повністю. Ніхто з нас нічиїм послідовцем не стане. )))) Так що, be happy, все добре.
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 03:55 pm (UTC)Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 04:50 pm (UTC)Щодо патріархату, то це не настільки складне явище, щоб про нього могли судити люди без особливої освіти, з поправкою та "масову людину" звичайно, яка все перебрехує. Як ти колись цитував про "дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так".
Кого пограбувала Швеція я тобі зараз точно не скажу, освіти мені не досить, але от про Бельгію та Конго, якщо не брешу, недавно книжку нє асіліла через натуризм, Маріо Варгаса Йоси як ті, зараз такі "уютні" країни, вивозили звідти каучук для ростущої промисловості 19ст., як вони для "звітності" за патрони відрубували руку або, ехем, одне цікаве місце, чоловікам, та били їх спеціально придуманими батогами з шкури, вся грязь та мразь європи там. І інформувався дядя, то не видумка, тільки политінкорректна зараз. Це до останнього питання. Я цю книжку рекламую у моєму першому самому у цьому жж дописі, якщо вже не забула і то було у іншому місці.
El sueño del celta (http://www.alfaguara.com/es/libro/el-sueno-del-celta/)
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 05:16 pm (UTC)І колоніалізм ніяким боком до українців, які завжди радо прислужували всім загарбникам,в тому числі і в їхніх колоніях, а короткі шанси на незалежність звалювалися їм на голови, як нещасний випадок.
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 05:53 pm (UTC)"короткі шанси на незалежність звалювалися їм на голови, як нещасний випадок." Ну ти загнув!
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 06:05 pm (UTC)"Злочини" у лапках, тому що до того, як бельгійці та хто там ще чинили злочини проти тутсі та хуту, ті самі тутсі та хуту півтисячі років чинили злочини стосовно один одного та грабували-гвалтували-палили. Останній раз у 1993-му. Те, що не вони не цікавилися мореплаванням та не полили підкоряти Європу, а мочили сусідів, то їхні проблеми, а не проблеми європейців. Вся людська цивілізація пройшла (дехто ще проходить) хижацький період.
Тунгуси колонізовані росінами? Пограбовані? А за кілька століть до колонізації тунгусів росіянами, китайці велику стіну побудували, що в тому числі і від тунгусів захиститися. Європа чи Росія аж ніяк не більш винні у "злочинах", ніж підкорені. Просто кожний має свої жертви. Рибка поживилася планктончиком, а бобр схавав рибку, а людина пристрелила бобра, а ведмідь задрав людину і т.д. по колу.
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 06:25 pm (UTC)Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 06:32 pm (UTC)І жалітися на колоніальне минуле - зась! Бо це тепер життєва позиція: погавкати на москалів, жидів, америкосів та знов на город до діда по картоплю замість того, щоб закусити вудила та вкалувати як папа Карло не тільки у відпустку на селі.
А антіфа вже вбиває українців. Бо українці - фашисти.
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 07:04 pm (UTC)Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 07:10 pm (UTC)Щоб бути бовдурами, освіти не треба. А тут я дивлюся, що виховується письменний бовдур, і не тому що він до того має нахил, а тому що саме такий і потрібен. Розвити його професійну частину та залишити власне людську, цивілізаційну, щоб з отари не вибивався. І не кажи мені, що цього неможливо виправити. Люди високо пристосовані до змін та викликів. Тіко викликати нікому не вигідно. )
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 07:51 pm (UTC)Випадок з реального життя.
От українцям зараз розповідати про західні лівацькі віяння це те ж саме.
Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 08:21 pm (UTC)Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 08:28 pm (UTC)Re: Колонізувати та пограбувати. Нові методи.
Date: 2011-10-28 05:55 pm (UTC)І не треба мені твоїх "так, я отщєпєнєц"! На мене це не складає ніякого особливого враження.
no subject
Date: 2011-10-26 10:09 pm (UTC)От мені цікаво, кого грабують у сучасному світі і хто? тільки якщо серйозно викласти, без вітренківських та анархістських штампів.
no subject
Date: 2011-10-27 12:21 am (UTC)Я дуже розумію, чому можна так не любити "комунізм", це ясно.
"От мені цікаво, кого грабують у сучасному світі і хто?"
Я про це в дописі написала. Пограбунок у широкому сенсі. Експлуатацією іноземної екології та людських ресурсів (вільні зони наприклад), кредитами, які відомо, що вкрадуть, і іншим перечисленим. Якщо ти мої думки вважаєш вітренківськми чи анархічними, то якого бісу ти взагалі зі мною розмовляєш? Із чемності чи що?
no subject
Date: 2011-10-26 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:19 pm (UTC)І ще з сереалу-змійовика =>
Date: 2011-10-27 01:14 am (UTC)Re: І ще з сереалу-змійовика =>
Date: 2011-10-28 05:36 pm (UTC)Пусть здохнут все наши враги!
Date: 2011-10-28 05:59 pm (UTC)Re: Пусть здохнут все наши враги!
Date: 2011-10-28 06:08 pm (UTC)без жодного подвійного дна
Date: 2011-10-28 06:11 pm (UTC)Re: без жодного подвійного дна
Date: 2011-10-28 06:17 pm (UTC)Диктотора треба страчувати, як стратили подружжя Чаушеску: голос за кадром зачитує якісь нашвидкоруч написані звинувачення, підсудний все заперечують, йому кажуть "а ти все одно не правий", зачитують нашвидкоруч написаний вирок, підписаний якимось нашвидкоруч створеним "трибуналом", "цивілізовано" розстрілюють по-військовому у стіни і так само цивілізовано ховають у нормальній могилі у грунті. Все. Слабонервна світова спільнота може спати спокійно. От це треба винести з лівійських подій, а не шукати змови Сіону.
Re: без жодного подвійного дна
Date: 2011-10-28 06:22 pm (UTC)