Диявол у деталях або просто стало цікаво

[chita_i]

Не знаю, як вас, а мене вже від харі Путіна нудить. Чому на КОЖНОМУ репортажі (позитивному чи негативному), які фабрикуються міліонами у світі, обов’язково мусить з’явитися це безкольорове але вдоволене хряпало? Чому не йдеться про напад РФ на Україну, а йдеться про напад ПУТІНА?! Він там один у них приватизував усю країну? Це мусить бути якась частина пропаганди, якесь використання «акторської знаменитості», щось про психологію, людський розум і обличчя, еталони якого людина шукає навіть у неживих предметах.

Я пропоную мораторій на використовування цього рейдерського бренду. Просіть ЗМІ не передруковувати цю огидну ординарну ряху. Дід собі вже силікона навприскував що став схожим на кобзона франкенштейновича, а досі його молоді фізії чомусь облітають світ. Повитирайте свої аватарки з цим нікчемою, дуже прошу.

Comments

[game-in-white.livejournal.com]

мене теж від того тошнить. навіть не від самого лиця, а від тенденції. тиражуючи його портрети та мислі "путін щось там", люди так ніби а) легітимізують його владу б) наївно думають, що він справді вирішує і впливає на все

разом з тим, його диявольський образ може бути символом, щось як портрети Франца Йосифа для Галичини, які зраджують колоніальну "ломку". зрештою, звідси недалеко до козла відпущення, яким зараз для України стала фігура Януковича, і всі у священному гніві раптом забули про тих, хто впродовж такого тривалого часу толерував його як легітимного президента, вичікуючи свого зоряного часу

[chita-i.livejournal.com]

Також в цьому є щось по перше, патриархально-старовинне дуже відстале від сучасності (люди вірять що ОДИН "правитель" представляє багатоміліонне угрупування) що зве до якихось первинних примітивних установок у людині-тварині що нагло використовується фальшивомонетчиками-політтехнологами, і по друге, оця нагла пика нібито показує що "а нам всьо равно, хоть боімся мьі волка і сову". Такий агресивний віджимон типу "ми напали на вас тому що ви НАС НЕНАВИДІЛИ ЩЕ ДО ТОГО!" Оця логіка агресора який щиро думає що "його ніхто не любить" і виправдує цю неадекватність with self-pity так гарно пояснену Пекарем "червону" поведінку: "вони мені не дають шкодити тому що вони погані і мене не люблять!" що це просто дивно як сучасних людей можна "розвести" на такий примітив!

[chita-i.livejournal.com]

Ну а щодо колоніального опудала, так я скажу що навіть нібито щирі антисовєтчики з бритів настільки люблять ілюструвати свої дописи про "совєцьку росію" "символом" що навряд чи від початку до кінця інженерований "знавцями людських душ" фальшивий образ приживеться як лякалка. "Першосвітним" міфам-бойовикам потрібний "харизматичний" образ бабая яким можна ляката власних інфантилів.