Цитата (Йес! Русские 146!)
Mar. 17th, 2014 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_iOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mysliwiec at Йес! Русские 146!
mysliwiec at Йес! Русские 146!"Пишут, что в Крыму проголосовало без учета Севастополя 1 миллион 272 тысячи человек.
Пишут, что с учетом Севастополя, проголосовало 1 миллион 724 тысячи человек.
Разница, то есть, количество избирателей в Севастополе — 474 тысячи человек.
Население Севастополя (на территории, подчиненной горсовету) — 383, 5 тысячи человек, наличное население — 385 тысяч.
Исходя из этого, в Севастополе проголосовали все, даже младенцы и пациенты психбольниц, а также еще 88 тысяч севастопольцев, очевидно, восставших из могил.
Короче, 146%. Да".
***
Коли волевиявлення людей фальсифікують тотально, цифри набувають особливого значення. Ні, вони свідчать зовсім не про думку тих нещасних, котрі йшли на дільниці. Цифри це заявка на здійснення політики тими, в інтересах кого малюють результат.
По вчорашній імітації референдуму на окупованій території Криму можна чудово було робити прогноз про подальші плани Кремля. Скажімо, результат близько 50% означав би, що РФ готова вийти з війни і зберегти міжнародне обличчя, результат 60% означав би початок торгів з українським урядом, результат близько 70% засвідчив би що після анексії місцеві мешканці відіграватимуть певну роль в управлінні територією, це була б заявка на покращення життя, на якісь соціальні програми. Результат близько 80% був би рівнозначний визнанню того, що до перерозподілу власності долучатимуться місцеві еліти. Безумний результат під 100% означає тільки, що кремлівська влада нічого нікому з місцевих уже не винна і не збирається брати перед ними жодних зобов’язань. Такою цифрою вирішується негайна задача імітаційної влади: гучно проголошується, що територія приєднується, попри все, приєднується на основі права сильного, адже цифра підкресленно не має нічого спільного з реальністю. Треба бути кретином, щоб у цифрі 96,7% не побачити особливого знущання над ідеєю волевиявлення. Для всіх, хто ще вагався, Російська Федерація свідомо наголосила на своїй ролі опудала.
Нечисленні сторонні спостерігачі, як завжди при імітаціях демократичної процедури, знову задають наївне питання: навіщо справді популярний лідер фальсифікує волевиявлення? навіщо фальсифікується і чесно б підтримане волевиявлення? Навпаки, мали б демонструвати відкритість, щоб справжні результати ніхто не міг заперечити... А тому, що авторитарна влада, хоча й потребує імітації у вигляді тих же референдумів, але тримається в кріслах не за демократичними процедурами, а на силовому захопленні влади. Демократичні процедури, які забезпечують демократичну леґітимність, мають бути знищені всі до останньої, щоб будь-які способи зміни цієї влади стали нелеґітимні, інакше залишатиметься якийсь шанс на системну зміну, від чого, звісно, така влада бажає себе убезпечити навічно.
У результаті цифра в Криму, здається, була вибрана окупантами не випадково. 96,7% «за» дав референдум 1990 року в Тирасполі. Близький результат у 96,6% одержав Сталін 1937 року, коли радянські виборці «проголосували» за «блок комуністів і безпартійних». 96,6% «за» об’єднавчу конституцію 1958 року нарисували французи на референдумі в Алжирі, коли там йшла визвольна війна. Цифри мають значення.
maksymus "Магія цифр"
Пишут, что с учетом Севастополя, проголосовало 1 миллион 724 тысячи человек.
Разница, то есть, количество избирателей в Севастополе — 474 тысячи человек.
Население Севастополя (на территории, подчиненной горсовету) — 383, 5 тысячи человек, наличное население — 385 тысяч.
Исходя из этого, в Севастополе проголосовали все, даже младенцы и пациенты психбольниц, а также еще 88 тысяч севастопольцев, очевидно, восставших из могил.
Короче, 146%. Да".
***
Коли волевиявлення людей фальсифікують тотально, цифри набувають особливого значення. Ні, вони свідчать зовсім не про думку тих нещасних, котрі йшли на дільниці. Цифри це заявка на здійснення політики тими, в інтересах кого малюють результат.
По вчорашній імітації референдуму на окупованій території Криму можна чудово було робити прогноз про подальші плани Кремля. Скажімо, результат близько 50% означав би, що РФ готова вийти з війни і зберегти міжнародне обличчя, результат 60% означав би початок торгів з українським урядом, результат близько 70% засвідчив би що після анексії місцеві мешканці відіграватимуть певну роль в управлінні територією, це була б заявка на покращення життя, на якісь соціальні програми. Результат близько 80% був би рівнозначний визнанню того, що до перерозподілу власності долучатимуться місцеві еліти. Безумний результат під 100% означає тільки, що кремлівська влада нічого нікому з місцевих уже не винна і не збирається брати перед ними жодних зобов’язань. Такою цифрою вирішується негайна задача імітаційної влади: гучно проголошується, що територія приєднується, попри все, приєднується на основі права сильного, адже цифра підкресленно не має нічого спільного з реальністю. Треба бути кретином, щоб у цифрі 96,7% не побачити особливого знущання над ідеєю волевиявлення. Для всіх, хто ще вагався, Російська Федерація свідомо наголосила на своїй ролі опудала.
Нечисленні сторонні спостерігачі, як завжди при імітаціях демократичної процедури, знову задають наївне питання: навіщо справді популярний лідер фальсифікує волевиявлення? навіщо фальсифікується і чесно б підтримане волевиявлення? Навпаки, мали б демонструвати відкритість, щоб справжні результати ніхто не міг заперечити... А тому, що авторитарна влада, хоча й потребує імітації у вигляді тих же референдумів, але тримається в кріслах не за демократичними процедурами, а на силовому захопленні влади. Демократичні процедури, які забезпечують демократичну леґітимність, мають бути знищені всі до останньої, щоб будь-які способи зміни цієї влади стали нелеґітимні, інакше залишатиметься якийсь шанс на системну зміну, від чого, звісно, така влада бажає себе убезпечити навічно.
У результаті цифра в Криму, здається, була вибрана окупантами не випадково. 96,7% «за» дав референдум 1990 року в Тирасполі. Близький результат у 96,6% одержав Сталін 1937 року, коли радянські виборці «проголосували» за «блок комуністів і безпартійних». 96,6% «за» об’єднавчу конституцію 1958 року нарисували французи на референдумі в Алжирі, коли там йшла визвольна війна. Цифри мають значення.
maksymus "Магія цифр"
no subject
Date: 2014-03-17 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 11:19 pm (UTC)до 21 - до угоди
ця путінско/обамівська зграя турчинова/яценюка зробить усе щоб не підписувати угоду з єс
no subject
Date: 2014-03-17 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 12:11 am (UTC)европа такая же безправная как украина
есть только иллюзия ес
как была иллюзия независимой украины
а сейчас появился шанс фактически создать европу
поэтому такая война
такое стремление сша перехватить инициативу
хотя ромпей приказал штатам убираться с украины
это война сша/вб/россия с рождающейся европой
no subject
Date: 2014-03-18 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:52 am (UTC)я даже в датах предстоящих событий мало ошибаюсь
нельзя "идеи" когда юбивают людей
нужно чёткое видение
no subject
Date: 2014-03-18 10:04 am (UTC)напрыклад, шо делать с вакарчуком спасшим шуфрича -
хотел с вами побеседовать но не знал - шо делать
no subject
Date: 2014-03-18 03:18 am (UTC)що ви скажете?
no subject
Date: 2014-03-17 11:48 pm (UTC)Он петромазепинці що я сьогодні цитувала, що Кличко чи Удар переходять у руки ФБР, Яценюк то є американський хлоп (чого ж він так від нато відбивається тоді, сердешний?). Іхні оцінки мені здаються фантастичними.
no subject
Date: 2014-03-18 12:06 am (UTC)еще про яроша
http://impegator.livejournal.com/264266.html
==
тут все российско/американское
тут тоталитаризм и нельзя считать кого-то чьим-то
http://impegator.livejournal.com/264806.html
no subject
Date: 2014-03-18 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:50 am (UTC)напрыклад
10 грудня 2013
http://impegator.livejournal.com/218444.html
да и по журналу я много пишу про рос-ам
изначально мне никто не верил шо это украинско-российская война за независимость
теперь пытань нема
но до сих пор мало кто верит шо это это война европы за независимость против сша/британии/россии