Вона (влада) не працює!
Feb. 16th, 2012 04:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_i
Я питаю, чому, наприклад, кабінет міністрів, чи кому там випадає, не заборонять ввіз пальмового масла в Україну? Якщо доведено, що воно шкідливе для організму, та визиває хвороби (вам подобається хворіти, чи вашим дітям та близьким? То ж не теорія, це реальність!), то чому така бездія уряду?
Якщо заборона імпортувати український сир є політичним рішенням Росії, чому у відповідь Україна не заборонить ввіз їхньої видавничої продукції, наприклад, чи ще чогось, тому що воно “не відповідає українським стандартам”? Якщо ж це не зовсім політичне рішення та дійсно, як сором’язливо сказали по зомбоящику лоббісти сирних компаній, “не може бути щоб у ВСІХ образцях знайшли пальмове масло!”, ми “доб’ємося”, що експортна продукція буде набагато кращою за ту, яка випускатиметься для внутрішного вжитку. Так і будемо хворіти! Експертиза купляється, це всі знають!
По ТБ не назвали ні однієї конкретної фірми-порушниці, тільки рухали повітря без сенсу, щоб підкріпити відчуття “бєзнадеги”. Не посадили-оштрафували ніякого володаря сирного виробництва, не відкрили ні однієї кримінальної справи! Що робить уряд?! Ні підтримує нац.виробника на міжнароному ринку, ні регулює власний. Повний стабілізєц!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-16 06:11 pm (UTC)Україна не так давно мала натуральні продукти!
Date: 2012-02-16 07:19 pm (UTC)Моя подруга пішла на базар купити дешевого масла на випічку. Купляє по 70 гр. білоруське як масло. А тут їй порадили "классного масла" по 12 гр. за кг. Кажуть, весь базар купляє на випічку! Тепер сама все пече. Дітей власних жалко! Ніяких "піченюшечек" з магазину! Я знаю декількох, хто самі хліб випікають, причому від пенсіонерки з 500гр пенсії до жінки міліонера, яка купила собі "машинку" в інтернеті та їздить купляти десь дріжжів, чи що, я не дуже в курсі.
Re: Україна не так давно мала натуральні продукти!
Date: 2012-02-18 11:51 am (UTC)Re: Україна не так давно мала натуральні продукти!
Date: 2012-02-18 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 11:49 am (UTC)Звичайно, що рішення політичне - так було завжди, і майже по всім групам товарів. Просто є країни слабкі, а є сильні. Сильний навязує волю слабким.
no subject
Date: 2012-02-18 05:51 pm (UTC)Я відмовляюсь розуміти. Коли самі захворієте неясно від чого, чи хтось з вашої родини (краще хтось молодий, ваше майбутнє), я подивлюся, з яким розумінням ви поставитесь. Чи ви "в доміку" і вас то не обходить?
no subject
Date: 2012-02-18 06:31 pm (UTC)Справа в тому, що бізнес є бізнес. Головне - прибуток, для будь-якого бізнесу, будь-де.
Якщо можна додати пальму до масла і заробити вдвічі більше, чому б не скористатися такою можливістю?
no subject
Date: 2012-02-18 11:53 am (UTC)Які тут можуть бути картоплянi бунти, коли тут народ звик їсти неїстівне їдло? Ніякої культури харчування тут не було ніколи.
no subject
Date: 2012-02-18 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 05:45 pm (UTC)Голод поганий порадник та окультурювач. Ще наші діди, та й батьки, у порівнянні з нами, теперішніми, жили просто жахливо у кулінарному сенсі. Війни, голод, жербацький совок. Я це знаю з перших рук.
no subject
Date: 2012-02-18 06:00 pm (UTC)Он, навіть у топ Яндексу колись мій допис потрапив:
http://yablor.ru/blogs/literaturno-gastronomichne/720519
А я по-твоєму з неба впав? У мене ніхто не воював і не голодав?
no subject
Date: 2012-02-18 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 06:00 pm (UTC)Багаті також різні бувають. Хтось починає харчуватися здоровою їжею, коли багатіє, а хтось продовжує нездоровою, тільки в рази в більшій кількості.
no subject
Date: 2012-02-18 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 07:35 pm (UTC)offtopic
Date: 2012-02-18 12:21 pm (UTC)Почитай інтерв'ю з О.З. Про політику наприкінці можеш пропустити. У цих питаннях вона як була дурою, так і залишилася. А про культуру та класику - це її фах - сильно. До речі, чимало з того я пишу, тільки від мене ти деякі думки не приймеш, а від О.З. приймеш.
Re: offtopic
Date: 2012-02-18 05:34 pm (UTC)від мене ти деякі думки не приймеш, а від О.З. приймеш
Date: 2012-02-19 11:00 am (UTC)"...Це до питання про вміння цінувати Своє і Розумне, а також про вміння, власне, читати.... Погляньте на класичний європейський роман ХІХ століття: всі «нувориші» Бальзака й Мопассана, з яких автори іронізують, уся та новоспечена («чумаза», за нашим Карпенком-Карим) бізнес-еліта, яка прийшла на місце «старої» аристократії, на ту саму «стару» аристократію дуже навіть озиралася і дечого в неї таки навчилася — від меценатства до культури парламентаризму... Натомість наша, пострадянська, не знає жодних «гальм». Із вуст одного з українських депутатів ще років десять тому я почула фразу, яка багато що мені прояснила щодо того, що діється в головах у цього класу. Коли я в розмові з ним (ми говорили про «середній клас») послалася на Липинського, виявилося, що український законотворець вперше чує таке ім’я, а на моє зауваження, що сором політикові не знати класику національної політичної думки, він «ничтоже сумняшеся» видав: «Для мене в Україні авторитетів нема!». Ось вам і незабутня Проня Прокопівна, яка «чотири місяці була в пенційоні і всє науки прєвзошла», — і що ви їй, такій, поясните?"
І це сподобалось:
"Для того, щоб реставрація культурної пам’яті відбулася, в суспільстві мав би зберегтися соціально престижний прошарок, відповідальний за передачу цієї культурної пам’яті. Він зберігся, наприклад, у поляків, в угорців, навіть, почасти, в наших «братів по СРСР» — грузинів, балтійців... В Україні все відбувалося інакше. «Стару» еліту знищено було практично повністю, а «нова», радянська культурна еліта була надто слабенька — придатна тільки на те, щоб у перші роки після здобуття незалежності допомогти колишній номенклатурі «оновити владний дискурс» — замінити комуністичний лексикон «національно-патріотичним», народницьким. Пригадуєте, скільки поетів було в першому парламенті? Від них наш новонезалежний постколоніальний політикум вчив «нові слова». Але ці еліти значною мірою й самі були безпам’ятними — вони не були носіями традиції, яка обірвалася в урочищі Сандармох. Переважно це була інтелігенція першого покоління — селянські діти, виховані радянською школою. Існували, звісно, поодинокі недобитки старого гарту — я ще застала їх живими, але вони звикли мовчати — їх ціле життя цього вчили, і доступу до каналів суспільного впливу не мали. Тож якоїсь системної передачі знань в українському суспільстві, окрім як на рівні родинному та, в кращому разі, вузьких інтеліѓентських кіл, відбутися й не могло. ...У підсумку, те, що відбувалося в урочищі Сандармох — це геноцид еліти. Сандармох є символом кінця української інтелектуальної еліти як окремого історичного феномену. І з того часу вона все ніяк не може відродитися."
Re: offtopic
Date: 2012-02-19 11:10 am (UTC)...Серед них можуть бути держслужбовці, як-от Василь Шкляр чи Марія Матіос.
І про політику вона зовсім не "дура", як ти кажеш (до речі, до чоловіків ти такого собі не дозволяєш ставлення на словах та відкрито. Бо "бовдур" то не зовсім "дура".)
Адже очевидно вже, що справа не в персоналіях, а в системі — в тому, що Україною керує певний автаркічний, закритий клуб, інтереси якого дедалі менше перетинаються з життєвими інтересами нації, і доки нація цього сповна не усвідомить і не «зламає консенсусу», ми так і хляпатимемося в тому самому болоті.