А у вас болять очі від монітору?
Apr. 2nd, 2012 02:04 pmВчора отримала листа від тата. Він працює біля монітору по 8 годин на добу. Міг та хотів би працювати більше, особливо взимку, але болять очі. Думаю, що проблема ця дуже широка та загальна. Гадаю, що ми знаходимося у технологічному кам’яному віці, тому що про ергономіку, як не дивно, мало хто подумав. Особливо в наших замілітаризованих країнах, де людина – то побічний користувач того, що залишилось від воєнного комплексу. Вже і армії в Україні нема, але досі всі повернуті «задом до залу». Я помітила, що всі ці розмови про «покращення життя вже сьогодні» цивілізацією, та новими технологіями - то повна тріпотня. Коли Індія випускає не «фірмові» ліки, які лікують мільйони людей за помірну ціну, дорога швейцарська Novaritis судиться з нею. Хоча фармацевтичні компанії весь час вводять не принципові нововведення у свої рецепти, тільки б довше зберегти патент. Так само і з моніторами. З’являються спеціалізовані монітори (кажуть, що скоро мобільні екрани), щоб бачити добре зображення на денному яскравому світлі, але до комп’ютерних моніторів, чи мишок, чомусь ті революції не доходять. Так само не «мерехтливі» екрани.
Ось уривок з листа мого батька:
У всіх, хто працює на моніторі багато болять очі. Вони болять не тому, що монітор світиться, і не тому, що він близько до очей, а тому, що кожна його точка мерехтить. Вона не світиться однаково, а то засвітиться, то потухне і так весь час. А очі в процесі еволюції спочатку взагалі не бачили нерухомих предметів, як і зараз комахи не бачать, а бачили тільки рухомі предмети. Потім мозок вдосконалився і навчився бачити нерухомі предмети за рахунок пам’яті, але основа його це теж реакція на рухомість, тобто на зміну яскравості певної області зору. А монітори заплутують мозок, тому, що з одного боку кожна клітина монітору мерехтить, на що мозок реагує, і цих клітин 1-2 мільйони (наприклад 1920х1080 точок) на площині екрану. І саме це мерехтіння втомлює мозок і болять не очі, а нерв, який трансформує і передає те, що бачить око в мозок.
Тобто треба зробити так, щоб кожна клітина екрану не мерехтіла, а світилася весь час однаково, поки не зміниться зображення. І це цілком можливо зробити сучасними технологіями. Дешево це можна зробити так. Можна випускати партії моніторів з довгим післясвітінням люмінофору. Монітор при цьому теж мерехтітиме, але його яскравість буде змінюватися не від 100% до нуля, а від 100% до 90%, а це вже величезна різниця. Тоді монітор буде мати “тягнучки” при швидкому переміщенні зображення, але для працюючих з текстами, для тих хто читає з монітора це неважливо.
Кардинально покращити ситуацію можна зробивши пам’ять кожної клітини екрану. Щоб ця клітина (ячейка) отримувала сигнал яскравості всіх трьох кольорів і світила цією інтенсивністю кожного кольору до приходу наступного сигналу. Якщо рівень кожного кольору наступного сигналу не змінився, то ця клітина продовжує світити без змін, а коли сигнал змінився, то вона змінює світіння відповідно нового сигналу і світить так до приходу нового сигналу. При цьому ніякого мерехтіння не буде і очі боліти не будуть. А забезпечити пам’ять парі мільйонів клітин для сучасної технології цілком можливо. Звичайно такий монітор коштуватиме дорожче, але зате він нешкідливий і буде мати попит. Я сам такий монітор купив би, хоча б він коштував втричі дорожче.
Я не описую як цю пам’ять зробити, як її сумістити з монітором. Є спеціалісти кращі за мене і вони знають як це зробити. А головне, щоб вони отримали завдання це зробити, бо надії на електронний папір щось не справджуються, хоча на це тратиться купа грошей. А це, що я пропоную коштуватиме дешевше для виробника і дорожче для покупця. Тобто фірмам це вигідно і хто перший це зробить, той добре заробить.
От такого змісту лист варто відправити на якусь фірму, що виробляє монітори, наприклад на “Самсунг”, бо ця фірма поставляє монітори нам дешево і бажано, щоб вона і нові монітори нам поставила.
А ви що думаєте з цього приводу?
no subject
Date: 2012-04-02 08:25 pm (UTC)а стосовно моніторів, то звичайно, від їхньої якості залежить наскільки втомлюються очі. мерехтіння - то це так, але воно є властиве кінескопам, а не моніторам з матрицею з рідкокристалічних діодів крізь яку або проходить світло з підсвітки або ні. як один з типів.
звичайно, я б все хотів бачити як зображення на папері, але це ніхто не зробить допоки це буде технічно можливо і буде попит, аби покрити витрати і заробити на цьому.
no subject
Date: 2012-04-03 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 04:57 pm (UTC)лише без заходу на міфічну територію ;>
no subject
Date: 2012-04-03 05:57 pm (UTC)А технологія теж мусить бути. Або її треба розробити під попит, бо технічні можливості є. Я не розумію, про що ми сперечаємось. Можете пояснити ясніше що вам не до вподоби? Чи ваш аргумент то "нема, тому що не зажадано"? Так люди, у більшості своїй - то отара, вони не дуже навіть знають, що їм треба. Їм розповідають як кораблі бороздять простори всесвіту, й вони пишаються. Розумні люди повинні визначати попит. Це зрозуміло, сподіваюсь?
no subject
Date: 2012-04-03 06:32 pm (UTC)але ж я просив: дайте знати про "технічні можливості", які б могли задовільнити попит, а з прибутком поділимось вже якось! ;)
а попит це бажання щось мати, мати на це гроші і готовність за це заплатити. це за визначенням.
чи ми хочемо наказати компаніям виготовляти власне такі монітори, які хтось вирішив (може партія?), що вони безпечні для очей, а людей заставим виключно ними користуватись. Більше того, заставим компанії це робити зі збитком, регулювати ціни, а на людей покладем цивільну відповідальність (як мінімум) за некористування "правильними" моніторами і заставим власне їх купувати?
вам це нічого не нагадує?
no subject
Date: 2012-04-02 08:39 pm (UTC)Наприклад, якщо у нас на певному відрізку є однаковий фон, а міняється лише незначна деталь (рухається кіт), то нема потреба кодувати кожен кадр окремо. Можна спиратися на сусідні кадри в деяких моментах. Економія значна.
no subject
Date: 2012-04-03 12:46 am (UTC)Це чудово, коли винайшли там телевізор, і всяке таке прочєє, але вже пройшло достатньо, і час подумати про пристосування відеотехніки до складних людських очей та мозку. Еволюції не бачу через великі прибутки. Про людей мало хто думає. Треба бути занадто "екслюзивним" (в оплаті) щоб хоч хтось підняв дупу та перестав рахувати гроші замість як штовхати науку, як на початку індустріалізації.
no subject
Date: 2012-04-02 09:06 pm (UTC)І при роботі моргати.
no subject
Date: 2012-04-03 12:41 am (UTC)Тому, дуже сподіваюсь, що у цій пустелі хоч хтось, хто може скористається безкоштовними гарними порадами і заодно стане багатшим.
no subject
Date: 2012-04-03 12:52 am (UTC)Це все відбулося, бо перед поїздкою в Україну одне око у мене "втратило різкість" з вечора на ранок, тому що я днів десять як раз працювала по 14 годин на добу, заробляла собі на квиток. ) Вже відновилось, але мені дуже не сподобався переляк. Просто запасної пари очей ніхто не подарує.