Шиті білими нитками програми й старі клоуни в опозиції

[chita_i]

Щось я починаю вливатися в ряди противсіхів. Це ніяк не повпливає на Україну, ;-), голосувати я все рівно приїхати ніякої можливості не маю, а не наша країна ніколи не переймалася діаспорою. Так що, можу патякати у своєму жужу що мені заманеться і нічого від того нікому не буде. Тому, не лайтеся вже сильно, як у попередньому дописі, бо буду хамити у відповідь. Гарантую.

Була дуже зайнята на тому тижні, а вчора прочитала у Обкомі тезиси програми опозиції. Ридала:

«Ми встановимо новий, реальний прожитковий мінімум, який забезпечить не фізіологічне виживання, як зараз, а повноцінне життя. Мінімальна заробітна плата не буде нижчою за новий прожитковий мінімум, а протягом 5 років перевищить його удвічі. …Ми невідкладно повернемо до чинного пенсійного законодавства норму («поправку №40»), внесену опозицією і вилучену провладною більшістю, яка дасть можливість одномоментно збільшити пенсії в середньому на 334 гривні.»

Популізм і нелогічність. Абстрактне і конкретна кісточка для тих, хто хоче конкретики. І це все? Так янучари теж обіцяли податкові канікули малим підприємцям, колись урівняли усім пенсії перед виборами, і прочая. То чим відрізняється ця «програма» від попередніх? Та й як? Знов «відняти та поділити»? Хоча так, відняти у декого – обов’язково. Але їхня «люстрація» не передбачає таки насильного відбору. Скоріше, політичні санкції: Ми проведемо антикорупційну люстрацію, перевіримо відповідність витрат і вартості майна чиновників та членів їх сімей, задекларованим доходам. Ті, хто не пройде перевірку, відповідатимуть перед законом і будуть позбавлені права обіймати посади на державній службі. Як мінімум, все це не послідовно.

Колись нинішній політичний зек Луценко з Кириленко, як Льолік з Боліком разом вилазили на підмостки, та піднімали взяті руки (вже й гугл ці фоти позатирав, знйашла оцих "куплєтистів" поки іншу світлину шукала.).



Чи то як Славко з Славеком? (ці теж "двоє із ларца")



Цікаво, де цей весь час відсижувався той Кириленко, а Луценко сидить? Як розвела їх доля?

Тим часом, наступний президент України, якого нам пропонує Юлія Тимошенко з буцегарні, розїжжає на бронетранспортері, святкуючи разом з електоратом «Перемогу у ВОВ». Такий собі зарозумілий очкарік малюється під генералісімуса "фронту змін". Кумедно.



Ну що я можу сказати?

А от Ахмєтов розважив. Цікаво все це. Страхується шифрується?

UPD Ха-ха-ха! Ой, продовжуючи тему «тварєй по парє» вкраду у Обкому ще парочку фотів на пам’ять до свого жужу!

- Прошу встать плечом к плечу несгибаемых руководителей оппозиционных фракций Верховной Рады «БЮТ-«Батьківщина» и «НУНС-Народная самооборона» Андрея Кожемякина и Николая Мартыненко!

Мартыненко не подал виду, что удивлен своей несгибаемостью, и в унисон генералу СБУ Кожемякину придал своему лицу мужественное выражение.



На происходящее угрюмо смотрели случайно (а может, и нет) очутившиеся рядом Олег Тягнибок и Александр Третьяков. Оба в очках, одетые в идентичные рубашки, они напоминали двух бодигардов при заме Арсения Андрее Пышном (второй справа). (ах, какой гламурньій чувачок!)

Comments

[mamay-m.livejournal.com]

а в нас тут як раз чєргове противсіхообострєніє.

[chita-i.livejournal.com]

А як воно гостриться? У чому то виражається?

[mamay-m.livejournal.com]

отут ми противсіхи отравляєм людям жизнь
http://mamay-m.livejournal.com/331230.html#comments

[chita-i.livejournal.com]

Читала. Ви ж у моїй френстрічці. Я деколи промовчую також, хоч і читала. )))

[mamay-m.livejournal.com]

мені тре буде закодіруватись од противсіхосрачів

[chita-i.livejournal.com]

А навіщо? Мені здається, що треба робити, що душа просить. Або тільки не на шкоду собі.

[mamay-m.livejournal.com]

Це ж религійна суперечка про існування в світі етики і моралі, а не про те хто за кого проголосував.

суперечка про існування в світі етики і моралі

[chita-i.livejournal.com]

Хто б сумнівався. (це до останнього параграфу тут). гигиги

Але також я вбачаю історичну страусиність онуків-правнуків-дітей голодавших, репресованих, знищених у не бранні участі у цьому ганебному цирку. Підтвердженому, до речі, та освяченому "ліберальною демократією" у тому ж числі. Та підогнаним копняками совком, щоб блюсті формальності. Я навіть не знаю, чи я внятно пишу.

Але є інші, яким "пагубілі такую страну" і вони просто не випнуться і не примусять себе голосувати "за єтіх малоросов і хахлов", бо вони для них однаково всі не доросли до ідеалу з москальського болота.

І що я вам скажу про етику і мораль. Я така цинічна тітка! От за кого ви безумовно віддасте голову, стрибнете у вогонь, будете вірним? Чи не за того, хто є основою вашого добробуту, виживання, сили? Он з Гітлером також сім'ями вмирали, діточок своїх труїли, бо він був їм бох, що показав, де з неба сяє світло і те пе. Тому, я тут стою на релативістських позиціях. Угу.

Re: суперечка про існування в світі етики і моралі

[mamay-m.livejournal.com]

думаю в славному братстві противсіхів немає жодного хто проти малоросів і каклов.
ті або не йдуть на вибори, або голосують за нашого богом данного президента.
противсіхи це меседж ПРіБЙуТу про те, що ми знаємо, що вони одне й те саме обличча з різних профілів.

Нікому безумовно не віддам голову, не стрибну у вогонь і не буду вірним.
як казав український фудболіст Грібоєдов "служьім дєлу, а нє ліцам"

"служьім дєлу, а нє ліцам"

[chita-i.livejournal.com]

"служить бьі рад, прислуживаться тошно"? Ха! А я не хочу служити ніякому "ділу". Я взагалі позапартійна! От. Можете вважати мене дурною. Скажу вам більше: я як раз віддам, стрибну, та інше як раз за певних людей (у всякому разі, так мені зараз здається), ніколи за "дєла". Хай йому грець.

Re: суперечка про існування в світі етики і моралі

[mamay-m.livejournal.com]

і да.
мені незрозуміло при чьому тут страусиність, коли противсіхи підняли свої сраки і пішли на виборчі участкі

Re: суперечка про існування в світі етики і моралі

[chita-i.livejournal.com]

А така публіка як називається, яка не йде голосувати через непоборну відразу до каклов? То не противсіхи тоді? А хто? П'ята колона? Чи вони існують тільки в інеті та моїй уяві? Чи вони легко купляються у реалі та йдуть голосувати за "втарой руссскій язьік"?

Re: суперечка про існування в світі етики і моралі

[mamay-m.livejournal.com]

пео понятієм противсіхи це ті хто не схотів проголосувати за нашу малєнькую мужньуйу женщіну (тм) і подло встромив у спину ніж проголосувавши у білютєні "непідтримую жодного кондідата"
а ті хто не голосували то овочі.
і русскій ізик так, то найголовніше для їхнього життя.

проти малєнькой мужньой жіночки

[chita-i.livejournal.com]

Пан'ятна. Значить, ви проти персонально багіні? Яке розчарування! Мені як раз вона була набагато симпатичніша за нинішнього Януковича! Невже ви й досі думаєте, що жопа була б однаково глибокою, як зараз? У нас з вами ідеологічні розходження, як виявляється, що б ви не розказували мені про етику та мораль.

Re: проти малєнькой мужньой жіночки

[mamay-m.livejournal.com]

нє ми персонально проти багіні і проти янукєвича тоєсть проти їх обох, от сюда проити всіх.
але в обіг це слово пустили йуліноїди які вважали шо нам нічого не залишується як упасть в об'ятія білого братства.
со сторони янучарів упрьоков я не чув не разу у бік противсіхів.
а жопа з люлєю була б набагато глибша.
вона ж не з неба злетіла, а з української народної верховної ради в якій разом зі своїми подєльніками і з благословєнія святопутєна строїла козні нашій незалежній україні

Re: проти малєнькой мужньой жіночки

[chita-i.livejournal.com]

Так, всі вони сволочі. Але такий опір мало діє. Як не один, так другий. Хоч дома сиди, хоч білютень марай, результат однаковий.

Re: проти малєнькой мужньой жіночки

[mamay-m.livejournal.com]

так участь в їхніх виборах це гра з шулєром.
неможна з ним сідати грати
треба грати свою ігру.
забути срану мантру про легітимний уряд, і всяке таке.
всьо
існує єдина можливість це будувати нову державу і написати першою стрічкою, що ця держава не має нічого спільного з тим що було до того .

гра з шулєром

[chita-i.livejournal.com]

Але такий пасивний супротив схожий більше на декларацію боротьби, ніж на саму боротьбу. Я розумію, коли на тебе кидається супротивник, а ти відхиляєшся, щоб він "убілся ап стєнку", але ми ж складний організм з розлагодженою психікою. Коли одна його частина починає ігнор, то як перезавищений імунітет, який вбиває власне тіло також, або якась лазєйка психологічного захисту, яка є більше бігством ніж конфронтацією.

Ще раз зву: дивіться на результат. Вам подобається? Всі ті страхи про страшну Йульку що віддасть нас Путіну, так само смішні, як вірити що зараз нас не обсіли кадебісти з Москви та інших окраїн у всіх галузях укр.життя. Бо влада боїться компромату, вона їх терпітиме як бобік паразитів-кровопивць, як би не чухався та не викусував локально. Ги.

Re: гра з шулєром

[mamay-m.livejournal.com]

а активний спротив це палити сільраду.
справа в тому що правлєнія багіні я скуштував по саме небалуйся.
мені достатньо.
янукєвічу вже нічого не залишилося

Re: проти малєнькой мужньой жіночки

[chita-i.livejournal.com]

"існує єдина можливість це будувати нову державу і написати першою стрічкою, що ця держава не має нічого спільного з тим що було до того ."

Знов "до основанья, а затем..."? Явно у вас виховання зіпсовано проф.деформаціями. Можете ображатись.

Re: проти малєнькой мужньой жіночки

[mamay-m.livejournal.com]

а є де в світі держава яка зробила покращєння і перестройку успєшну?
чи може сполученим штатам король подарив вольность?
або у франції не п'ята республіка.
мені зовсім немає необхідності доводити шо ми трипільці і нащадки якогось там богдана, мазепи і лесі українки.

мені зовсім немає необхідності доводити

[chita-i.livejournal.com]

Шось наша розмова перетворюється на собачу пісню. Тому, бувайте здорові. Дякую за увагу. )

[spitfire38.livejournal.com]

дивина
майже всі мої тутешні знайомі думають так само
я ж намагаюся зовсім не думать, пригадуючи стиль доброго імператора франца йосипа
і читаю життя дванадцяти цезарів светонія
повчальна книжка

[chita-i.livejournal.com]

І аватарка у вас дуже вдала. ))

[chita-i.livejournal.com]

А я думаю про деякі речі у своєму житті, які мене жахливо непокоять. Тому, щоб відпочити від думання, я думаю про такі речі, як у дописі, і мені на час легшає.

[spitfire38.livejournal.com]

противсіхи немодні зараз в наших околицях
хоча, за моїми спостереженнями їх, противсіхів - переважна, я б навіть сказав, монументально вражаюча більшість (звичайно, це враження особисте, непідкріплене соціологією)
а у светонія одна з найдошкульніших частин твору - про нещасного імператора калігулу

повчальна книжка

[chita-i.livejournal.com]

А що з ним, сердешним, і як то відноситься до теми противсіхів? )))) Як раз хотіла запитати, щоб жбурнули в мене шматком мудрості. Правда, Калігула, гм, я кіно подивилась якесь старе хвилин 40 і мене ледве не вивернуло. Мабуть, я не по збоченням. ) І влада мені не подобається, це видно по темі мого жужу (як і анархізм, виявляється, під час громадянської війни в Іспанії, як подивилась вчора краєм ока, анархісти збирали у колхози всіх як і комуняки, та вбивали тих, хто здавався занадто багатим, релігійним, самостійним, тощо. Але все рівно верх взяли комуняки серед не націоналістів, бо у них була перевага у артилерії завдяки сталінському совку).

Мене цікавить база противсіхства. Справа у тому, що серед руху, як на мене, є люди ворожі між собою ідеологічно повністю та мотиви їхні ну зовсім різні. Тим більше, я ж за модою не біжу. )

Re: повчальна книжка

[spitfire38.livejournal.com]

повчальна як на мене в тому плані що, як казав якийсь персонаж здається з біблії, все проходить =
навіть таке дивне явище як калігула, і воно проходить=
противсіхи явище об"єктивне, воно напевно завжди буде, але на певному історичному етапі його буде менше, тобто воно теж "пройде" - принаймні в порівняльному сенсі