Пєстня про різаний папір

[chita_i]

Я знаю, що пощу старі пісні, їй вже рік! (This is the second single from British singer-songwriter Jessie J's debut album, Who You Are. The song was originally anticipated to be released in March 2011 but was pushed forward to late January)

Але, як ви думаєте: до якого соціального сегменту направлена ця пісня? Мені вона, наприклад, дуже симпатична.

"" (Watch on YouTube)

Verse 1

Seems like everybodys got a price,
I wonder how they sleep at night.
When the sale comes first,
And the truth comes second,
Just stop, for a minute and
Smile

Why is everybody so serious!
Acting so damn mysterious
You got your shades on your eyes
And your heels so high
That you can't even have a good
Time.

Pre-chorus.

Everybody look to their left (yeah)
Everybody look to their right (ha)
Can you feel that (yeah)
We're paying with love tonight...

Chorus:

It's not about the money, money, money
We don't need your money, money, money
We just wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Ain't about the (ha) Cha-Ching Cha-Ching.
Aint about the (yeah) Ba-Bling Ba-Bling
Wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Verse 2.

(Listen, Okay.)
We need to take it back in time,
When music made us all UNITE!
And it wasn't low blows and video Hoes,
Am I the only one gettin... tired?

Why is everybody so obsessed?
Money can't buy us happiness.
If we all slow down and enjoy right now
Guarantee we'll be feeling
All right.

Pre-chorus.

Everybody look to their left (yeah)
Everybody look to their right (ha)
Can you feel that (yeah)
We'll pay them with love tonight...

Chorus:
[ Lyrics from: http://www.lyricsmode.com/lyrics/j/jessie_j/price_tag.html ]
It's not about the money, money, money
We don't need your money, money, money
We just wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Ain't about the (ha) Cha-Ching Cha-Ching.
Ain't about the (yeah) Ba-Bling Ba-Bling
Wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Yeah yeah
Well, keep the price tag
And take the cash back
Just give me six strings and a half stack
And you can, can keep the cars
Leave me the garage
And all I...
Yes all I need are keys and guitars
And guess what, in 30 seconds I'm leaving to Mars
Yeah we leaving across these undefeatable odds
It's like this man, you can't put a price on a life
We do this for the love so we fight and sacrifice every night
So we aint gone stumble and fall never
Waiting to see, I've seen a sign of defeat uh uh
So we gone keep everyone moving their feet
So bring back the beat and then everyone sing
It's not about

Chorus:

It's not about the money, money, money
We don't need your money, money, money
We just wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Ain't about the (ha) Cha-Ching Cha-Ching.
Aint about the (yeah) Ba-Bling Ba-Bling
Wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Chorus:

It's not about the money, money, money
We don't need your money, money, money
We just wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Ain't about the (ha) Cha-Ching Cha-Ching.
Aint about the (yeah) Ba-Bling Ba-Bling
Wanna make the world dance,
Forget about the Price Tag.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Офф:
зверни увагу на допис нашої шановної френдеси:
http://gloria-ma.livejournal.com/198562.html
Ось власне там і йдеться про те, як етнічну культуру перетворювали на шароварщину. А тепер в пам'яті народній нічого, крім шароварщини не лишилося, а до істини докопатися - дослідження потрібні. А ще, якби була воля відчищені від шароварщини зразки до народу повертати, тоді б Україну можна було б проголосити відновленою. Тільки не знаю, як це можна робити у сучасному світі.

[chita-i.livejournal.com]

Мушу тобі зізнатися, що я, загалом, на даному етапі, дуже мало цікавлюся історією націй, і не виключення моя рідна, українська. Чому? Тому що сама я маю дуже мало критерію для оцінки, але стільки повій є у галузі, що просто неохота копатися, чесно. Мабуть, кожному своє, і я не є та людина, обговорення з якою може бути хоч якось цінним з предмету історичної «правди», цінності того чи іншого культурного досягнення когось, тощо. Можу тільки тобі написати декілька думок (і емоцій) до викликав твій коментар і допис нашої шановної френдеси Глорії.

Мені не треба доводити, що я є частиною розумного, талановитого, працьовитого, кмітливого, поважного народу, яка б нинішня кон'юнктура не була. Мені не треба історичних фактів чи досягнень, щоб це довести ні собі ні кому іншому. Я не хочу, щоб мені хтось довів велич чи достойність нац.групи, щоб до неї приєднатись. Я вже є її частиною безсумнівно і назавжди.

Але що цікаво і кумедно: цілі пусті безглузді інститути і інституції десятиріччями нав’язують брехню, і ті хто цвінькав, того вбили. Решта просто «не цікавиться». Тут якась блогер (з усією повагою, це просто така мова, я не винна), йде на виставу, зацікавлюється певним художнім твором, лізе в інтернет і знаходить дуже цікаву інформацію, яку ігнорують майже усі (і у кого? У москаликів, які як раз і займаються фальсифікаціями віками і тільки собі залишили право (імперське) і документи хоч якоїсь подоби до науки, тепер до них і пихатих поляків знов по «правду» ходити треба, щоб взнати, хто ще не знає, хто ми такі). Виявляється, що «козачок» і «гопак» то просто ритуали, які залишили москалики нам як нац.ідентичність тому що так ми виглядаємо і знаходимося так і там, де їм треба. Це для мене не новина. Але толку від того дуже мало. Чому? Тому що частина у це вірить (бо не хоче знати напевно) «понарошку», деякі ьінтьілігенти цураються «селюків» і «нижчих родичів» і одним фактом їх не переконаєш, завжди хтось попілкується дати контрафакт, і він теж буде переконливим, нема коріння, течія несе. Решта будуть мовчати, бо пам’ятають про вбитих тих, хто цвінькали. Залишок будуть «свідомитами», дивними для брехливого суспільства, з цих буде частиною неосвічені фанатики, як і з усіх боків, тільки чужі завжди сильніше смердять, бо є фізично руйнівною силою. У суспільстві, у якого в голові мирно уживаються дуже багато протилежних за змістом гасел мало що має сенс доводити. Таке суспільство зараз «модне» у багатьох країнах, у тому числі у ліберальних. Шароварництво – це явище рос.нац. культури, не української. Чому я маюсь перейматись?

[kerbasi.livejournal.com]

Ця тема і для мене давно вичерпана. Це так, за інерцією колишніх дискусій.

[chita-i.livejournal.com]

А куди ти знов зник? Про каву в аеропортах я читала. Дорого, холєра. Я собі спробую знов квиток на осінь пошукати, поки віза у США не скінчилася. Бо без роботи може і не продлять, хто їх зрозуміє, хоча я там вже примількалася, повинні б. Взимку знов хворітиму, якщо приїду. Щось холодне повітря і ходіння по засніженому лісу "с подниманием бедра" визиває у мене пневмонії і жар. )

Мої мені сьогодні написали, що маленьку донечку брата (їх трошки більше рочка) водили на консультацію у приватну клінику (простуда не проходить), за консультацію (сказали, що якийсь грибок я не зрозуміла де, і виписали рецепт) взяли 300 гривень. Це дорого по моїм міркам. Це ж не пластичний хірург! Тим більше, для зарплат в Україні.

Так, деякі теми стають малоактуальними чомусь.

Про Грузію твій допис про катування був цікавим. Подумалось, який дивний той світ "відкритості". У час, коли хвалять за модернізацію каральної системи катують у карцелях! А про "хочу бути вором" (хоч відверто) я не знала, це дуже цікаво і я себе питаю, що б робила я на місці грузинської еліти у такому випадку.

[kerbasi.livejournal.com]

На мою зовсім не ліберальну думку, тимчасові катувальні засоби по витягуванню народу з феодалізму в наших країнах виправдані. Але слід вчасно зупинятися, і щоб починався новий етап розвитку. Саакашвілі, схоже, розраховував на приход до його країни великих працедавців з виробництвами. Якщо не з США та ЄС, то, принаймні, з Туреччини та КНР. Це вирішило б проблему 55% відсотків сільського населення, що живе на натуральному господарстві. Ворами хочуть стати, тому що це люди з реальними грошима, а не з чурчхелою. Але війна 08.08.08 ці плани перекреслила, тому тепер доведеться шукати інші виходи. Якщо встигнуть. Сьогодні вибори в них. Подивимось, які будуть результати. Якщо більшість набере партія Іванішвілі, то буде дуже шкода Грузію.

[chita-i.livejournal.com]

У тому я і бачу величезну непереборну проблему "імпортованого" лібералізму: його декоративність гасел. Можеш ображатися, але у цьому мою думку затвердила також історія лібералізму у Нікарагуа з книжки, що я тут багато цітувала. Тобто, те що я бачу, це бажання отримати результат як при лібералізмі, але діючи методами, які йому діаметрально протилежні. Тому що ментальне поле, вже вибачай за таку невдалу метафору, населення країни не має ніякої опори у тих прекрасних ідеях, як ті ліберальні. Усі хочуть красти, поганяти або старанно виховані раби, а "визволитель" є таки привілійованого класу, з ідеологічних родин, і тепер хоче, щоб усі забули мурашник і стали по команді "демократами". Така дитяча впертість і не розуміння глибинних реалій свого оточення мене просто вбиває. Всі такі ліберали скотуються у диктаторство. Читай про Зелаю! Можеш ругатися, можеш плюватися, але я так думаю.

[kerbasi.livejournal.com]

Знов мішанина понять. Ліберали власне і є за обмеження ринку, за подолання розшарування у добробуті, за широке трактування прав людини. За капіталізм та ринок без обмежень - консерватори. Так, в економічному сенсі я консерватор, бо у справедливість на рівні всього суспільства та руками держави не вірю.
У Грузії я спілкуюся з тим же соціальним зрізом, що й в Україні: підприємці технічної сфери. На відміну від українців, які є у більшості пихаті неуки з мрією хамитти всім, і щоб за це нічого не було, грузини - зрілі люди, цілком готові до капіталізму та демократії. Звісно є й інші верстви, але проблема може бути вирішеною.І була б вирішена, якби не зовнішні чинники.

[chita-i.livejournal.com]

Ліберали стали тим, до чого історично логічно йшли: соціалістами що прийшли капіталістичним шляхом туди само, куди хотіли насильством з феодалізму зрізати стежку комуністи. Вони дуже не любили капіталістів, там навіть Забужко пояснює, чому, я зараз підзабула, треба пошукати і перечитати, тоді мені було цікаво.

Ти ж консерватор, мабуть, тому що вже надивився того соціалізму по самі вінці.

[kerbasi.livejournal.com]

Прибрав зайвий коментар. Гадав, що ЖЖ його "з'їв", тому переписав наново.

Власне ми живемо у епоху, коли вочевидь всі приходять туди, до чого історично й логічно йшли. Тому ми бачимо стільки невідповідностей між гаслааслами та діями.

Якби десь існували консерватори без надмірного захоплення релігією та різними нудотними "цінностями", я б був з ними.

[chita-i.livejournal.com]

Ага, я теж бачу деякі непривабливі сторони у майже будь-якій ідеології, і навіть краєм свідомості розумію, що цей "комплект" то недарма, він логічно підтримує те, що цим ідеологіям вигідно, але щось ніяк не зупинуюсь на певній. Продовжую, як сучасна людина вибирати забаганок "a la carta". Не персоналізовані під мене рішення мене не задовольняють повністю. )

Скажу тобі більше, можливо, усі ці "цінності" та релігійність - то просто історичні рудименти-атавізми, а не базова необхідність ідеології, щоб вона зараз запрацювала у наших умовах. Еклектика вона страждає невідповідностями, внутрішніми протиріччями, пробілами і непродуманостями, але готовий рецепт, на жаль, також застарів і нема інгредієнтів щоб скоштувати у оригіналі. Вже такого не роблять. )

[chita-i.livejournal.com]

Ти будеш сміятися, і вже пізнувато, але я вже декілька годин тому хотіла сказати, що не здивуюсь, якщо нинішня влада програє. Гримаси демократії. Люди придурки у більшості своїй.

[jabogdan.livejournal.com]

в чому ж буде полягати їхній консерватизм без цього?
в економіці ж вони всюди самі послідовні ліберали, в Японії вони навіть так називаються.
якщо вважати ХДС консерваторами, то після Коля вони саме такі, радше центристи ніж праві.

в Україні ж консерваторами вважаються ліві партії (причому ВОС себе вважає правою) з різною мірою антиліберальною економічною програмою.

на днях слухав по радіо інтерв'ю з Михальчишиним, він там захоплювався Саакашвілі і реформами в Грузії, що мене неабияк здивувало.
бо реформи в Грузії проводились по рецепту Естонії, а як проводились в Естонії я добре знаю.
це суперліберальні радикальні реформи з жорсткою економією на соціалці, з ліквідацією пільг без їх монетизації.
значна частина цих реформ (напр ЖКХ) проводилась в борг, який виплачували усі квартировласники, тобто був рядок в квартплаті "виплата позики ЄБРР за те то й тето".
ну власне, те саме, що ви побачили в Грузії.
досягши доволі значних успіхів, і ставши навіть зразком на який всі показували пальцем, почалася з 2007р стагнація і спад, відтік капіталу, ріст безробіття і зниження рівня добробуту.
нокії, соні-еріксони ітд повтікали в Китай, там платити можна в рази менше, а продуктивність праці ще вища.
коротше зайшли в тупік і як розвиватись дальше ніхто не знає.

[kerbasi.livejournal.com]

Консерватизму у том, щоб багато працювати, до того ж у реальному секторі, який годує і розвиває суспільство та країну, а не у всіляких пост-індустріальних фікціях. У тому, щоб платити податки і поважати себе за це і вимагати поваги від держави та того ж суспільства. Щоб підіймати себе з нульового рівня, наскільки здужиш, а не очікувати на те, що когось забв'яжуть тобі допомогти. Це позарелігійне, хоча часто приписується протестантизму.

Ще про поняття л. і к.:
http://kerbasi.livejournal.com/140260.html

Не маю нічого проти того, що релігійна більшість у розвинених країнах виносить свою етику в якості орієнтирів до супільства через політсистему (партії), але за наших умов тотального неофітства й ідеологізованості нічого крім ідіотизму а-ля християнський талібан з цього не вийде.

[chita-i.livejournal.com]

Я теж думаю, що протестантизм був дуже вчасною революцією, що підштовхнула до більш розумного життя. Набагато більш пристосованого. Це доказує, наскільки важливо те, що ми думаємо про себе, про світ взагалі.

Ти все вірно говориш, якщо є певні умови, як то сильна праця, але при знищенні стурктурного та звичаєвого насильства. Інакше призов "затягнути паски" такий практикуємий усіялякими політиками - то просто черговий розвод лохів. (я вже термінологію перейняла, що значить зек у президентах)

[chita-i.livejournal.com]

До речі, історія так нічому не вчить. Комуняки теж хотіли тимчасово трошки повбивати тих, хто не вписувався у модель. І Сталін був підтриманим коли ще не мав стільки сили. Тому, все звалювати на помилки однієї людини, то не правильно. Вони діяли по своїй теорії і вже бачимо, що зробили. Це дуже зручно звинуватити одного, а теорію залишити незапляманою. А тут ти з своїми "тимчасовими катувальнями".

Також, іншою відмінною рисою такого "змішаного" світогляду, є сподівання що "прогрес" прийде ззовні "Саакашвілі, схоже, розраховував на приход до його країни великих працедавців з виробництвами. Якщо не з США та ЄС, то, принаймні, з Туреччини та КНР. Це вирішило б проблему 55% відсотків сільського населення, що живе на натуральному господарстві. Ворами хочуть стати, тому що це люди з реальними грошима, а не з чурчхелою."

Таким "танцюристам" завжди щось заважає: нема грошей, нема волі людей попрацювати рабами, та відмовитись від комфорту поки лідери будуть "за шкідливість" користуватися підвищеною розкішю, заважають багатії, які хочуть сидіти зверху усіх, а не кооперувати-співпрацювати, завжди є тиск сусідніх держав, бо вони користуються безладом щоб посилити свій вплив та залізти в економіку, тощо. І ніколи не міняється все це.

[kerbasi.livejournal.com]

Комуністи будували новий світ. Насильство було частиною програми для всіх етапів. "Перманентна революція", "диктатура пролетаріату". Я ж про зовсім інше кажу. Про надзвичайний стан. Під час війни у США інтернували японців та німців, а у Великобританій - членів місцевої партиї симпатиків Гітлера. Це демократично? Ліберально? Ні! Але йшла війна. От і зараз треба речі називати своїми іменами: йде війна.

[chita-i.livejournal.com]

Але вони не називали речі своїми іменами. Вони розказували про правоохоронні реформи поки катували. Війна так війна. Я розумію, що більшу частину неприємного суспільство просто вибирає не знати, але так його не "перевиховаєш". Звичайно, мелі легко говорити, але набрид вже цей фасад при жахах насправді в усіх країнах. І це що мені особисто поки нічого не перепало.

Я не дуже знаюся на Грузії, але ця вимовлена "правда" про катування (про неї і так багато хто знав, напевно) як раз і використалася як зброя при виборній компанії. Саме тому що ті брехали, а не перевиховували. Хотіли бути популярними, мабуть.

[kerbasi.livejournal.com]

Я вже різними словами писав у себе: шкода, що Саакашвілі спромігся тільки на перший крок, а далі або не знає , що робити, або не може насмілитися. А коли поступ зупиняється, тоді тимчасові заходи можуть тривати вічність, а рішучість переходить у самодурство. Почекаємо результатів виборів. Вже лічені години залишилися.

[chita-i.livejournal.com]

Так, бо цей другий чувак ще той конь в пальто. Мені здалеку Сакашвілі здається досить приємним. Мусить помудрішати, але він може, сподіваюсь.

[jabogdan.livejournal.com]

тепер він "кульгава качка", поки політреформа не вступить в силу.

[jabogdan.livejournal.com]

грузини не будуть працювати як китайці за мізерні гроші і без пристойних соціальних стандартів.
в цьому з китайцями ніхто не може змагатися.
сільські китайці фантастично працелюбиві, безправні в місті, але дуже хочуть вилізти із злиднів.
китайцям не платять пенсію, за втрату працездатності теж не платять, безплатної медицини нема ітд.

[chita-i.livejournal.com]

Тільки що помітила, що написала "карцелях". ) Во здуріла! Щось у мене мови вже в голові перемішалися і все тому, що пишу лівою ногою, поки розкидаю усілякі справи у реалі. Вибачай. Мене відпочиває жужу, менше стресу "в развороченном бурей бьіте". ))