Теорія чому ми безмежно дурні

[chita_i]

«Англійським вченим» (у хорошому сенсі цього слова) обрізали фінансування і тепер їхні ідеї мусять бути більш практичними, та популяризуватися більш широко. Це дуже добра штука, вважаю. До певної межі, поки ті ідеї не стануть пласкими щоб полестити «широкій публіці».

Є цікаві теорії (якщо хтось має бажання слухати). Деякі з них я можу переказати як зрозуміла.

Еволюційний біолог MARK PAGEL говорить, що руховою силою еволюції був природній відбір найкраще пристосованих до змінних умов випадково генерованих комбінацій генів і що цей процес зайняв дуже багато часу у порівнянні з періодом виникненням таких «розумних» звірів як люди.

Люди відрізняються від інших тварин тим, що мають накопичувальне культурне пристосування яке називається соціальним навчанням. Соціальне навчання то вміння ефективно копіювати вдалі чужі ідеї, тому що копіювання є набагато дешевшим та безпрограшнішим процесом, ніж генерування власних ідей. Тому, як би ми не думали про себе як про дуже творчих особистостей, більшість з нас еволюційно пристосовані красти чи присвоювати чужі ідеї замість як генерувати власні.

Суспільства потребують малої кількості творчих людей, ідеї яких можна копіювати. Сучасне збільшення груп, в яких ми живемо та розповсюдження інтернету дозволяє мати ще меншу кількість оригіналів, які генерують нові ідеї для вжитку решти. Тому автентичних геніїв стає все менше та менше. Але поле ідей, які можна копіювати, для кожного індивіду сильно зростає, що робить більш вигідно займатися присвоєнням ніж виробництвом думок.

Вчений вважає, що творчі люди генерують свої ідеї таким самим способом як еволюція мутує гени: випадково. Що наша підсвідомість допускає до свідомості тільки ті ідеї, які можуть здаватися дійними, відсіюючи всі дурні ідеї. Що допитливість і є смак до вироблення та тестування нових ідей. Деякі люди його мають. Такі люди можуть бути творцями. Гарні нові ідеї дуже цінні та дорогі, бо ними може скористуватися величезна кількість людей. Навіть випадково покращити їх.

Тому, робить висновок вчений, наш розум є безмежно дурним. Але випадковість спроб і є, схоже, найкращим способом вивчення невідомого.

Взято звідси.

***
Тепер я роблю свій висновок. Примусова деградація нації, як відбувається в Україні, то штучний вибір поганих ідей та їхнє розповсюдження як якихось ментальних вірусів. Також економічне та інформаційне придушення гарних ідей. То як розкрасти колись багатий завод. Розпилити на металолом дорогі станки, розібрати будівлі, викинути на вулицю вмілих майстрів. Також не підтримка талантів, але блазнів. Цим займається Росія руками своїх посередників від «бізнесу» та влади в Україні щоб повернути нас до імперії. Сьогодні прочитала, що латинці стали дев’ятою по багатству купівельною силою в США і світі. Тепер світ зміниться на їхню користь. Поки українці не стануть багатими, Україна перестане існувати як окрема ідентичність. Люди й зараз мало усвідомлюють що відбувається.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

За останнім посиланням - цілком правильне рішення. Система держзакупівель повністю корумпована, до того ж за своїм змістом просто абсурдна, коли використовується до експортоорієнтованого виробництва. Іноземець каже я хочу на той БТР німецький двигун, а система держзакупівель наполягає, щоб він була виробництва України, де виробництво двигунів існує тільки на папері вже давно. І починається довга тягомотина, в якій іноземець мусить писати якісь листи-пояснення. Іноземець каже: "дапашліви", - і йде до китайців чи ще когось. Вона й відлякувала іноземних замовників. А Україна намагається втримати експор озброєнь. Хоча це все марно, бо вже кадрів не залишилося. Я два місяці тому, коли ви всі вчинили розгул духовності під моїм дописом про промисловість, власне відвідував одне таке оборонне підприєиство. Ну, там вже, може, ще на пару років жевріти вистачить, а потім можете вдягати тих, хто залишиться, у вишиванки, засадити призаводську територію калинами і водити духовні хороводи.

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Ну ти завершуєш свої коментарі comme d'habitude... :D (я про вишиванки) - ціню! Бггг.

Ось диви'сюди http://atn.ua/newsread.php?id=78821 і ніяких вишиванок, ніяких тобі калинок і вербиченьок. Але чого ж мені так гидко від них? Доречі, ніколи не носив вишиванок, з тієї ж причини, що і не пішов на концерт Queen у 2007-му у Харкові. Я один з ветеранів фанатів Queen просто не хотів бути одним із у натовпі, кому цілковито до сраки хто там на сцені - Queen чи Ані Лорак, яка талановито озвучила Малюка у Карлосні, але на сцені вона повна нездара.

Приводжу їх як мізерний приклад, того, шо цих грьобаних "птєродактілів", "трактористів" та "паяльщиків-любителів" треба було давно розігнати ще на початку 90-х коли був суцільний "разброд і шатанія", тоді було б легше і до тепер би вже усі забули.

Розповім тобі місцеву байку про "Шевченка", не пам'ятаю чи розповідав уже. У будь-якому разі повторю - не завадить.

Отже, ще за царя Совка, вибилил правдами і неправдами "Шевченківці" у військовиків досить жирний проект: зробити якісь хитрі підсилювачі. Військовики видали їм документацію на ~500 сторінок, де все було чітко описано (чіткістю викладу нагадувало американську документацію), як і передав американський шпійон, а совіцькі перекладачі переклали. Навіть колір корпусу та кнопок вказано - чорний та сіро-серебристий відповідно.

Хокей. Минув рік чи десь коло, зробили "шевченківці" ті підсилювачі. Близько п'ятисот штук. Приїздить комісія з якихось "поштових ящиків" їх приймати, дивиться на підсилювачі - коричневі, сірі... хіба шо не кольору дитячої несподіванки; кнопки білі, серебристі, жовті, хіба шо не веселкові. Ну коротше виконали військове замовлення на "Шевченка" у стилі хіппі 60-х.
Комісія ставить у документах прийомки жирний хрест розвертається та їде геть.

Ті пацани з заводу падають на ізмєну, біжать риссю до замовника, - шо не так?

Замовник їм на пальцях пояснює.
Якщо ви не здатні дотриматися найпростіших вимог документації - колір корпусу та кнопок, то що нам - ну логічно подумайте - залишаєтсья думати що ви там нахімічили у середині???

Як-не-як заводчани знайшли когось вищого, щоб той поклопотався і замовлення прийняли. Подальша історія тих підсилювачів залишається невідомою, думаю що було десь так, як описано тут (http://www.buran.ru/htm/memory11.htm)...

Отже, повертаючись до цих старих циклопів з репортажу АТН. Кілька років тому Гопкін розказував, шо мають плани налагодити на "Шевченка" випуск електронних книжок, щоб не у Китаї їх паяти, а тут "прєдоставлять рабочіє міста".
Ну по-перше: я і тоді вже гомерично реготав, я тобі вже давав посилання чому (http://cathay-stray.livejournal.com/55324.html?style=mine).
По-друге: до цього старого, але такого вічно актуального посилання, я додам ще одне (https://plus.google.com/u/0/117266721586954346235/posts/HghZ2LVPKWU), можеш мою писанину пропустити, якшо замарудить, і відразу перейти до першого коментаря Олександра.

Показово чи не так? Оце я теж думаю - чи не краще згребти усе це бульдозерами, та віддати фінам на 49 років, хай Нокії штампують на тому "Шевченка". Вони швидко покопають тих птєродактілів на пенсію, якщо це навіть китайці уміють робити непогано (http://je-suis-la-vie.livejournal.com/14232.html), бо які там електрозошити... не смішіть мого любимого мозоля.

Але до чого тут вишиванки з калинами? :) Так аби чимось завершити текст? Типу "розв'язка" і "кінцівка"? :)

P.S. А це фото якнайкраще ілюструє, що нічого з цими птєродактілями у нас не вийде.


І ми про це уже говорили (http://je-suis-la-vie.livejournal.com/187117.html).

[henyk.livejournal.com]

Щодо радянського ВПК — в якому я встиг попрацювати 8 років (а шановний kerbasi тоді певно ще... мнеее... у школі вчився ;))) міг би написати цілий роман з лейтмотивом "96%% цього Театру Абсурду™ треба було випалити точковими ядерними ударами"... але я в мене зараз на стільки букафф на жаль нема часу.

"розв'язка" і "кінцівка" — вже давно стали обсесійними...

[kerbasi.livejournal.com]

У мене вся родина працювала на режимних підприємствах, я закінчував вепекашний виш з усіма наслідками, як то підписка про нерозголошення і форму допуску одразу після іспитів і виробничі практики на "заказах", а 1992-го я встиг попрацювати в оборонному КБ, яке намагалося стати ключовим у своїй галузі в Україні, але колишніх керівників комунальних служб, радгоспів та макаронних фабрик, які стали на чолі України, не вдалося переконати, що це мусить чогось коштувати, тому все було втрачено. І вже 15 років я є представником іноземних фірм, тобто всі ці тендери для експортних замовлень для мене відома сфера при трьох президентах та бозна скількох прем*єрах, починаючи з Лазаренка.

[kerbasi.livejournal.com]

Я почитаю по посиланнях, тільки коли дістануся дому. А нашвидкруч відповім про калини.
Це ремінісценція з цієї дискусії:
http://kerbasi.livejournal.com/132363.html
В іншого френда, який на цю дискусію посилався, хтось прокоментував, що там справжній "разгул духовності".
Там у коментах повипливали дивні речі, тобто не дуже дивні, очікувані, але обсяги і глибина переконань мене вразили. Якщо це не просто малорепрезентативна добірка інтернетних розумників, а такі погляди дійсно розповсюджені в україномовній частині суспільства, то тоді проекту Україна повний гаплик.

[kerbasi.livejournal.com]

дякую, що нагадав про старі дискусії. Все в силі! :))

[henyk.livejournal.com]

http://flot2017.com/posts/new/_verhovnaja_rada_vyvodit_voennuju_promyshlennost_iz_sfery_zakona_o_goszakupkah

[kerbasi.livejournal.com]

Щоб вижити, будь-яка влада мусить бодай щось робити правильно. Тому суто з-зовні рішення вірне, і причини його прийняття цілком вірно зазначені. З іншого боку, я не вірю у покращення, тому що надто спокусливою для зловживань є така сфера, як державні закупівлі. Тим більш, скоріш за все, йдеться просто про усунення колишніх бенефіціарів системи (яка була віддана, наскільки я розумію, БЮТу в наслідоб боротьбт бютівських лобістів з Червоненком, який годувався з цієї сфери ще з часів Кучми), і передачу її новим. Щоб щось змінилося потрібно головне: деребан бюджетних коштів мусить перестати бути єдиним способом збагачення в Україні.

[henyk.livejournal.com]

Перш ніж робити висновки треба усвідомити що еволюційна теорія Дарвіна — базується на постулаті випадковості мутацій — не є іcтиною в останній інстанції; методологічно вона нагадує перше наближення пересічної фізичної теорії: "для початку розглянемо траєкторію руху ідеальної кулі в абсолютному вакуумі"... :)

Невеличкий пруф http://www.scienceinschool.org/print/129

[chita-i.livejournal.com]

Ну, звісно, теорії, особливо ті, яким по декілька сотень років, переглядаються, доповнюються, підправляються. Це ж нормально. Так само, як певна форма життя, отримана з випадкових мутацій, у процесі підсадження до середовища, мутує цілеспрямовано, щоб покращити шанси на виживання. Всі ми мілкі мутанти у решті решт.)

Якщо не роздивлятися цю теорію як біле-чорне, а добавити градацій сірого, я б сказала, що світоповоротних винахідників (у більшості «божевільних» у непризнанні майже до смерті, або до старості, а може, й деякий час потім), дійсно, дуже мало. Але «середовищних» винахідників є немало. Серед копіювальників є «покращувачі», у малому відсотку популяції НМД (навіть «життя вже сьогодні» гигиги), а є просто копіювальники. Без польоту. Теж є спеціалізація «приземляторів» абстрактних ідей та втілювачів їх у життя (нехай навіть не за призначенням, випадково виходить просто клас). То теж корисна спеціалізація.

Ну а що не все «записано» у «програмному забезпеченні» людини, так це тому що його «читати» ще не навчилися як слід. І так, явно будуть уточнення та поглиблення. Але, цілком, теорія мені здається вірною. Тільки згадую допис Кербасі про «успішні життєві стратегії». )

[henyk.livejournal.com]

Теж суперечливо (http://lib.aldebaran.ru/author/beidzhent_maikl/beidzhent_maikl_zapretnaya_arheologiya/) Хоча і це треба читати з "фільтрами" ;)

[chita-i.livejournal.com]

Але приклад з "траєкторією руху ідеальної кулі в абсолютному вакуумі" дуже розвеселив. ))) Дякую!

Ідеї лише надихають

[viewpoint.livejournal.com]

Копіювати потрібно поведінку. Типові рішення. Навіть норми поведінки.

Re: Ідеї лише надихають

[henyk.livejournal.com]

Еееее... типові рішення мають сенс в певному контексті (кліматичному, технологічному, соціальному), а при зміні контексту треба вносити корективи...

Re: Ідеї лише надихають

[chita-i.livejournal.com]

Давно хочу цю думку донести, але чомусь мало хто мене розуміє чи підтримує (я не знаю).

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Віддав у виробництво "Сни Джіро про суші (https://www.youtube.com/watch?v=I1UDS2kgqY8)". Там він каже:

01:12:21.00 01:12:27.00 Джіро А стАрано виконувати все як тобі кажуть, не обов’язково приведе вас до успіху в житті.

P.S. Зачепилися тут (https://plus.google.com/u/0/114069549036662202609/posts/aFgqCeWsEU2)...

[eustafius.livejournal.com]

Треба мені все-таки дочитати "Теорію еволюції" Бергсона. Там досить толково обмірковуються всі плюси і мінуси неодарвіністських теорій.
Але думка про відбір ідей це круто.
Ще хочеться поміркувати над тим, чому компіляція чужих думок і продукування з неї нових вважається тупістю розуму. А якщо теоретично світ людей наповниться купою оригінальних, але "сирих" ідей, хіба це якось покращить ситуацію в ньому? Можливо така величезна кількість оригінальних міркувань просто розпорошиться в загальному інфопросторі, і багато цінних знахідок елементарно втратять шанс на своє втілення, подальше існування і просто увагу. Адже всі будуть зайняті лише своїми власними ідеями.

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Техніка, та і взагалі ідеї - вони як джаз (http://porosiatofily.livejournal.com/400.html): Років 20-25 граєш чиєсь, а потім раптом починаєш так геніально імпровізувати, що інші починають грати твоє...
Японія, наприклад, у технічному значенні - джазова країна.

[kerbasi.livejournal.com]

Класно сказано!

Джаз

[chita-i.livejournal.com]

Так, саме імпровізація є досить алеаторним процесом. Дивись з будь-чого вийде щось. Треба спробувати.

А про «грати чуже», як там казали?, коли ти списуєш у когось, то це плагіат. Коли списуєш у багатьох – то праця з першоджерелами. )

[chita-i.livejournal.com]

"Сирі" ідеї не ціняться. Тільки ті, які вже випробувані успішно. Тоді їх дешево та вигідно копіювати (у більшості випадків). Глючність починається НМД, коли ці ідеї прилітають здалеку, та геть відірвані від кліматично-соціально-економічно-культурного контексту, але людська природа "копіювальників без фантазії" їх все рівно спромагається втілювати без змін, щоб зберегти "чистоту" ідеї. Або безталанні "компілятори" ідей, най навіть декларативні, як той Сєня ФронтЗмін і Ко, хочуть втілити. Там протиріччя сидять одно у одного на шиї і получається просто абсюрд нелогічний якийсь. Я дуже любила читати їхні кольорові газетки на гарному товстому папері. То була така розвага нісенітницями! Але не будемо політизувати прикладів. То я так, мимоволі. )

Світ є такий який є. Он вчений дядя каже, що випробувати власні ідеї - справа затратна та ризикована. Це не "кидати" їх дурням, щоб спробували, а ми подивимось, в яку халепу влізуть (був у нас такий сусід колись, у моїх батьків, вірніше). Йдеться про практикування того, що проповідуєш.

[gred1973.livejournal.com]

гм,
Человек предоставленный самому себе = все та же самая, только чуть более умеющая нажимать на кнопки бибизьяна.
вот опять не удержусь:
The monkey sat on a pile of stones
Stared at the broken bone in his hand
And the stains of a veneze quartet rang down across the land
The monkey looks up too the stars
And thought to himself
Memory is a stranger
History is for fools....
(C) Roger Waters
"Человек, происходя от обезьяны, все еще от нее не совсем произошел"
(C) Алекс Громов, Год Лемминга

[chita-i.livejournal.com]

Це тема мого блогу. )

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

"Я сказав був у серці своєму: Це для людських синів, щоб Бог випробовував їх, і щоб бачити їм, що вони як ті звірі, бо доля для людських синів і доля звірини однакова доля для них: як оці помирають, так само вмирають і ті, і для всіх один подих, і нема над твариною вищости людям, марнота бо все!…"

"Еклезіяст" (моя улюблена книга), 3-й розділ.

[chita-i.livejournal.com]

Насправді дякую, що поділились цитатою з улюбленої книги. Я сама якось не знаю, хто такий (така) бог, але що ми звірі - то для мене незаперечно. )