Теорія чому ми безмежно дурні
May. 17th, 2012 08:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chita_i«Англійським вченим» (у хорошому сенсі цього слова) обрізали фінансування і тепер їхні ідеї мусять бути більш практичними, та популяризуватися більш широко. Це дуже добра штука, вважаю. До певної межі, поки ті ідеї не стануть пласкими щоб полестити «широкій публіці».
Є цікаві теорії (якщо хтось має бажання слухати). Деякі з них я можу переказати як зрозуміла.
Еволюційний біолог MARK PAGEL говорить, що руховою силою еволюції був природній відбір найкраще пристосованих до змінних умов випадково генерованих комбінацій генів і що цей процес зайняв дуже багато часу у порівнянні з періодом виникненням таких «розумних» звірів як люди.
Люди відрізняються від інших тварин тим, що мають накопичувальне культурне пристосування яке називається соціальним навчанням. Соціальне навчання то вміння ефективно копіювати вдалі чужі ідеї, тому що копіювання є набагато дешевшим та безпрограшнішим процесом, ніж генерування власних ідей. Тому, як би ми не думали про себе як про дуже творчих особистостей, більшість з нас еволюційно пристосовані красти чи присвоювати чужі ідеї замість як генерувати власні.
Суспільства потребують малої кількості творчих людей, ідеї яких можна копіювати. Сучасне збільшення груп, в яких ми живемо та розповсюдження інтернету дозволяє мати ще меншу кількість оригіналів, які генерують нові ідеї для вжитку решти. Тому автентичних геніїв стає все менше та менше. Але поле ідей, які можна копіювати, для кожного індивіду сильно зростає, що робить більш вигідно займатися присвоєнням ніж виробництвом думок.
Вчений вважає, що творчі люди генерують свої ідеї таким самим способом як еволюція мутує гени: випадково. Що наша підсвідомість допускає до свідомості тільки ті ідеї, які можуть здаватися дійними, відсіюючи всі дурні ідеї. Що допитливість і є смак до вироблення та тестування нових ідей. Деякі люди його мають. Такі люди можуть бути творцями. Гарні нові ідеї дуже цінні та дорогі, бо ними може скористуватися величезна кількість людей. Навіть випадково покращити їх.
Тому, робить висновок вчений, наш розум є безмежно дурним. Але випадковість спроб і є, схоже, найкращим способом вивчення невідомого.
Взято звідси.
***
Тепер я роблю свій висновок. Примусова деградація нації, як відбувається в Україні, то штучний вибір поганих ідей та їхнє розповсюдження як якихось ментальних вірусів. Також економічне та інформаційне придушення гарних ідей. То як розкрасти колись багатий завод. Розпилити на металолом дорогі станки, розібрати будівлі, викинути на вулицю вмілих майстрів. Також не підтримка талантів, але блазнів. Цим займається Росія руками своїх посередників від «бізнесу» та влади в Україні щоб повернути нас до імперії. Сьогодні прочитала, що латинці стали дев’ятою по багатству купівельною силою в США і світі. Тепер світ зміниться на їхню користь. Поки українці не стануть багатими, Україна перестане існувати як окрема ідентичність. Люди й зараз мало усвідомлюють що відбувається.
Є цікаві теорії (якщо хтось має бажання слухати). Деякі з них я можу переказати як зрозуміла.
Еволюційний біолог MARK PAGEL говорить, що руховою силою еволюції був природній відбір найкраще пристосованих до змінних умов випадково генерованих комбінацій генів і що цей процес зайняв дуже багато часу у порівнянні з періодом виникненням таких «розумних» звірів як люди.
Люди відрізняються від інших тварин тим, що мають накопичувальне культурне пристосування яке називається соціальним навчанням. Соціальне навчання то вміння ефективно копіювати вдалі чужі ідеї, тому що копіювання є набагато дешевшим та безпрограшнішим процесом, ніж генерування власних ідей. Тому, як би ми не думали про себе як про дуже творчих особистостей, більшість з нас еволюційно пристосовані красти чи присвоювати чужі ідеї замість як генерувати власні.
Суспільства потребують малої кількості творчих людей, ідеї яких можна копіювати. Сучасне збільшення груп, в яких ми живемо та розповсюдження інтернету дозволяє мати ще меншу кількість оригіналів, які генерують нові ідеї для вжитку решти. Тому автентичних геніїв стає все менше та менше. Але поле ідей, які можна копіювати, для кожного індивіду сильно зростає, що робить більш вигідно займатися присвоєнням ніж виробництвом думок.
Вчений вважає, що творчі люди генерують свої ідеї таким самим способом як еволюція мутує гени: випадково. Що наша підсвідомість допускає до свідомості тільки ті ідеї, які можуть здаватися дійними, відсіюючи всі дурні ідеї. Що допитливість і є смак до вироблення та тестування нових ідей. Деякі люди його мають. Такі люди можуть бути творцями. Гарні нові ідеї дуже цінні та дорогі, бо ними може скористуватися величезна кількість людей. Навіть випадково покращити їх.
Тому, робить висновок вчений, наш розум є безмежно дурним. Але випадковість спроб і є, схоже, найкращим способом вивчення невідомого.
Взято звідси.
***
Тепер я роблю свій висновок. Примусова деградація нації, як відбувається в Україні, то штучний вибір поганих ідей та їхнє розповсюдження як якихось ментальних вірусів. Також економічне та інформаційне придушення гарних ідей. То як розкрасти колись багатий завод. Розпилити на металолом дорогі станки, розібрати будівлі, викинути на вулицю вмілих майстрів. Також не підтримка талантів, але блазнів. Цим займається Росія руками своїх посередників від «бізнесу» та влади в Україні щоб повернути нас до імперії. Сьогодні прочитала, що латинці стали дев’ятою по багатству купівельною силою в США і світі. Тепер світ зміниться на їхню користь. Поки українці не стануть багатими, Україна перестане існувати як окрема ідентичність. Люди й зараз мало усвідомлюють що відбувається.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-02 08:49 am (UTC)01:12:21.00 01:12:27.00 Джіро А стАрано виконувати все як тобі кажуть, не обов’язково приведе вас до успіху в житті.
P.S. Зачепилися тут (https://plus.google.com/u/0/114069549036662202609/posts/aFgqCeWsEU2)...
no subject
Date: 2013-05-02 02:35 pm (UTC)Це приведе до успіху в житті тих, хто вам каже, як і що треба виконувать. )) Особливо після певного віку коли продовжувати імітувати інших, а не починати творити своє. Тут взагалі зараз революція коїться. Я вже далека від того старого допису під яким ви сперечались про щось зовсім своє (ніяк не моє) і тепер вважаю, що творчість була вбита навмисно правлячими класами під час освіти. Що не врятувало від потрясінь на початку ХХ ст. Тепер нова "мода" то навіть не вчитись найрозумнішим. Замість як концентруватися на отриманні престижного диплому, їм надається величезний кредит на "волю" їхати куди заманеться і розробляти що видається кращим. Стільки неординарних людей, на яких зараз моляться, загубили та залишили померти в злиднях, мусить бути гарна новина, аби не такий комерційний підхід. Цей світ (навіть "найцивілізованіший") - то суцільне лайно. Бо продовжуть правити ним мавпи. Їх не цікавить інформація та знання, їх цікавить повернення капіталовкладень. Я не кажу, щоб інші платили за чужі помилки, але я кажу що матеріальний прибуток - то не єдина цінність, є і багато ходові комбінації для "покращення".
Ну а про "селяньску державу" - то взагалі маячня. Яких селян мається на увазі? Ти що ностальгують по містам? Ті що колхозники? Ті що незалежні фермери (колись, не так давно, в нашій Україні, куркулі-індивідуаілсти, а зараз капіталісти аграрної галузі)? Чи про "умозрітєльних" селян закостенілої пост-совєцької культури вихованої на виборкових творах ХІХ ст.? На це навіть часу витрачати не хочу, і цитати ваші релігійні мене ніяк не надихають з багатьох причин.
no subject
Date: 2013-05-02 07:38 pm (UTC)Щодо селян. Повернувся на початку 90-х з Далекого Сходу вивезений ще нквдистами дядько, пройшов вулицею свого села: "Нічого не змінилося, хто був господарем, той і залишився госоподарем. Хто був падлюкою - так і є падлюкою."